ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2012 р. № 2а-5378/12/1370
«11 »год. «11»хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2
Львівський окружний адміністративний суд:
у складі судді Карп’як О.О.
розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш» про стягнення заборгованості у розмірі 15 291, 82 грн., -
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області звернулося до адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш» про стягнення заборгованості у розмірі 15 291, 82 грн.
Ухвалою від 19 червня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідач в зазначений в ухвалі строк заперечень на адміністративний позов не подав.
Сума боргу підтверджується вимогою про сплату боргу від 04.04.2012 року за № Ю-8.
При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: п.1 ч.1 ст.4, п.1 ч.2 ст.6, ч.4 ст.8, ч.8 ст.9, ч.4 ст.25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ” від 8 липня 2010 року за № 2464-VI.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 183-2, 256 КАС України, суд –
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш»(ЄДРПОУ 00243010, юридична адреса: 81750, Львівська обл., м. Ходорів, вул. Стрийська, 15) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області (ЄДРПОУ 22351485, юридична адреса: 81700, Львівська обл., м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 8) 15 291 (п'ятнадцять тисяч двісті дев’яносто одну) гривню 82 коп. боргу.
3. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Ходорівполіграфмаш»виконати постанову негайно.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанову складено та підписано 27.08.2012 року.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 25841622, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5378/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: