Постанова № 25841603, 03.09.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/6705/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання: Іванович К.В.

за участю сторін:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника, в рахунок сплати податку на додану вартість у сумі 93697,00 грн. -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2012 року о 12 годині 21 хвилин до Луганського окружного адміністративного суду звернулася з поданням Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника, в рахунок сплати податку на додану вартість у сумі 93697,00 грн.

В обґрунтування подання податковий орган зазначив, що підприємство не сплатило податкове зобов'язання з ПДВ по декларації №9049964052 від 17.08.2012 в сумі 93697,00 грн. Термін сплати податкового зобов'язання настав 30 серпня 2012 року.

Грошові зобов'язання платника податків є безспірними та підтверджуються розрахунком суми податкового боргу станом на 30 серпня 2012 року, обліковою карткою, податковими деклараціями.

У зв'язку з тим, що відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, та з дня направлення податкової вимоги пройшло більше 60 календарних днів, але сплати податкового боргу не відбулося. Тобто настали обставини, а саме несплата відповідачем податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 93697,00 грн., що зумовлюють звернення до суду відповідно ст.. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд подання у його відстуність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд задовольняє подання з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство «Сєвєродонецьккомунсервис» зареєстровано в виконавчому комітеті Сєвєродонецької міської ради від 03.11.1992 №1383105000184, перереєстровано 09.11.2004 №13831200000000184, код ЄДРПОУ 03327983 (а.с.6-10).

Підприємство знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області з 20.07.1995 року за №1432 (а.с.11).

КП «Сєвєродонецьккомунсервіс» зареєстровано платником податку на додану вартість про що свідчить свідоцтво №16632147, видане 09 березня 2005 року (а.с.12).

17 серпня 2012 року КП «Сєвєродонецьккомунсервіс» подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2012 року, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 93697,00 грн. (а.с.18-19).

23 жовтня 2001 року податковим органом було виставлено першу податкову вимогу №1/42, якою було повідомлено відповідача про наявність податкового боргу (а.с.14).

11 грудня 2001 року податковим органом було виставлено другу податкову вимогу №2/248, якою було повідомлено позивача про консалтингову податкову заборгованість (а.с.13).

Відповідно до довідки про суми податкового боргу станом на 30.08.2012 відповідач має податковий борг з податку на додану вартість за податковою Декларацією №9049964052 у розмірі 93697,00 грн. (а.с.21).

Згідно облікової картки платника податку на додану вартість КП «Сєвєродонецьккомунсервіс» станом на 31.08.2012 має податкову заборгованість у загальній сумі 923971,08 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, у письмовій формі.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.54.2 ст. 54 Податкового кодеску України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено наявність у КП «Сєвєродонецьккомунсервіс» податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 93697,00 грн. за податковою Декларацією №9049964052 за липень 2012 року, та позивач звернувся до суду з поданням після спливу 60 календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд вважає позовні вимоги ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч .2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Відповідно до ч.7 ст.183і КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 158-163, 167, 183і Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника, в рахунок сплати податку на додану вартість у сумі 93697,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 89, код ЄДРПОУ 03327983) на користь Державного бюджету України (р/р №31111029700080, код платежу 14010100, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ в м. Сєвєродонецьку, код 37944909) податковий борг по податку на додану вартість у сумі 93697,00 грн. (дев'яносто три тисячі шістсот дев'яносто сім грн. 00 коп.) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяО.В. Ірметова