ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/4272/11
"11" січня 2012 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Баранюка А.З.
при секретарі судового засідання Дудар М.В.
за участю:
представника позивача: Колтунюка В.С.;
відповідач - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу
за позовом Кременецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра -2000"
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Кременецький районний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра -2000" про стягнення заборгованості по внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 200,43 грн. в тому числі, недоїмка в сумі - 55,85 грн. та нарахована пеня в сумі 144,58 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити.
Представник відповідача заперечень проти позову не подав та в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду позивача було повідомлена належним чином та у відповідності до ст. 33, 35 КАС України.
Таким чином, підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства в суду відсутні і суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра -2000" (47003, вул. Текстильна, 1 м. Кременець, інд. код 32291464) зареєстровано в Бережанському РЦЗ як платник страхових внесків.
У відповідності до п. 2 ст. 4 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі Закон) роботодавці -юридичні особи набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня взяття їх на облік. Відповідно до п.п. 2 п. 2 ст. 35 цього Закону роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Страхувальниками, згідно ч.2 п.2 ст. 35 Закону є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи -наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.
Виходячи з функцій, покладених ст. 12 Закону на Бережанський районний центр зайнятості як робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, спеціалістом центру зайнятості 28 листопада 2011 року проведено планову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра -2000", з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.04.2007 до 01.01.2011, результати якої оформлені актом перевірки № 100 від 28.11.2011.
В ході перевірки виявлено, що відповідач в день виплати заробітної плати не проводив перерахування страхових внесків до Фонду. В результаті перевірки платнику за період з 01.11.2009 по 31.12.2010 нараховано недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 55,85 гривень та пеню в сумі 144,58 гривні.
Головний бухгалтер відповідача ознайомлений з актом перевірки, заперечень щодо висновків, викладених в акті не надавалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону (в редакції, що діяла на момент порушення) роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
В добровільному порядку нараховані недоїмку та пеню відповідач не сплатив.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не запереченні належним чином відповідачем, визначені на підставі акту перевірки, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35,51,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Пальміра -2000" (47003, вул. Текстильна, 1 м. Кременець, інд. код 32291464) на користь Кременецького районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового -державного соціального страхування України на випадок безробіття, заборгованість в сумі 200,43 гривень в тому числі, недоїмка в сумі - 55,85 гривень та нарахована пеня в сумі 144,58 гривень на р/р 37179301900316 УДК у Тернопільській обл. МФО 838012.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
Судове рішення № 25841526, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/4272/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: