Ухвала суду № 25841234, 30.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відстроченні виконання судового рішення

30 серпня 2012 року Справа № 2а-8315/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., розглянувши у місті Запоріжжя у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі

за позовом Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову по справі за позовом Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» про стягнення податкового боргу, якою позовні вимоги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області задоволені в повному обсязі, постановлено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Леніна, 14/47, код ЄДРПОУ 33174940) на користь Місцевого бюджету Василівського району Запорізької області заборгованість зі сплати орендної плати за землю у сумі 12 463 грн. 62 коп.

03.02.2011 року видано виконавчий лист.

20.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

В заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» зазначило, що станом на 06.08.2012 року в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду розглядається заява ТОВ «Ексім-Агро» про скасування постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2010 року по справі № 2а-8315/10/0870 за нововиявленими обставинами. Зазначає, що оскарження постанови у зв'язку з нововиявленими обставинами ускладнює виконання судового рішення, оскільки нарахований податковий борг на земельну ділянку, яка знаходиться в оренді у ТОВ «Ексім-Агро» був нарахований з порушенням податкового законодавства.

Відповідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглянув заяву про відстрочення виконання судового рішення за відсутності сторін.

Розглянувши заяву про відстрочення судового рішення, суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Постанова у справі № 2а-8315/10/0870 набрала законної сили 16.12.2010 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» не надано доказів того, що ним приймалися міри щодо виконання зазначеного судового рішення та документів в підтвердження неможливості його виконання.

Також в матеріалах справи міститься ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2012 року по справі № 2а-8315/10/0870 про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка набрала законної сили. Отже, посилання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» у своїй заяві на оскарження рішення по справі № 2а-8315/10/0870, суд до уваги не бере, як необґрунтоване.

Таким чином, заявником не надані докази необхідності відстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-8315/10/0870, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 2а-8315/10/0870 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко