Ухвала суду № 25841230, 04.09.2012, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

Ухвала

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

"04" вересня 2012 р.№ 2а/1270/6773/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ленінського Відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СБТ» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2012 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ленінського Відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СБТ», в якому просить суд:

- зняти арешт з суми 40000 гривень з рахунку ТОВ «СБТ», код 30761400, п/рах. 26000035687001 в ПАТ «КБ «Південкомбанк», МФО 335946;

- зобов'язати Ленінський Відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції повернути кошти в сумі 40000 гривень з арештованого рахунку ТОВ «СБТ», помилково відправлених 29.08.2012 року пл.. дорученням № 80 на рахунок ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1, п/рах. НОМЕР_2 в Ф-я АТ «Укрексімбанк» м. Луганськ, МФО 304289.

Розглянувши матеріали за вищезазначеним адміністративним позовом, суд прийшов до висновку, що підстав для відкриття провадження не вбачається.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач фактично оспорює акт опису майна та його арешт - 40000 гривень на рахунках ТОВ «СБТ», що йому належать на праві власності.

Скасування арешту не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та повинно розглядатися в порядку цивільного судочинства, а саме відповідно до ст. 114 Цивільно - процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

На підставі ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно зі ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ленінського Відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СБТ» про зобов'язання вчинити певні дії позивачу слід відмовити.

Керуючись ст. 109 ч.1 п.1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у відкритті провадженні в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ленінського Відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СБТ» про зобов'язання вчинити певні дії, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала про відмову в відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

Суддя Т.І. Ковальова