Постанова № 25841229, 09.07.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/2988/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

розглянувши у порядку скороченого проваження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 4660,40 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. Просило стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за липень - грудень 2010 року, в сумі 1465,20 грн. та по єдиному внеску за березень - грудень 2011 року в сумі 3195,20 грн., а всього 4660,40 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як страхувальника (фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, яка обрала особливий спосіб оподаткування) в установлені строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески згідно з підпунктом 4 пункту 8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області суб'єкту підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 були сформовані і направлені вимоги №1537 від 15.07.2011 року про сплату боргу в сумі 1465,20 грн. та № Ф 230/162 від 20.03.2012 року про сплату боргу в сумі 3195,20 грн., відповідно та не оскаржені.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки) та Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Заборгованість у сумі 4660,40 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимог №1537 від 15.07.2011 року та № Ф 230/162 від 20.03.2012 року суду не надав. Не надав також і докази погашення вказаної суми боргу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області 4660,40 грн., а саме: 1465,20 грн. - по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з липня по грудень 2010 року та 3195,20 грн. - по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з березня по грудень 2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня тримання копії постанови.

Головуючий суддя: Г.В. Чернова