Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви
09 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/9626/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька
про визнання нечинним (скасування) рішення про застосування фінансових санкцій від 14 червня 2012 року № 050217 на загальну суму 8400 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30 липня 2012 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про визнання нечинним (скасування) рішення про застосування фінансових санкцій від 14 червня 2012 року № 050217 на загальну суму 8400 грн. залишено без руху у зв'язку із тим, що позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 51 грн. 81 коп. на розрахунковий рахунок: р/р 31217206784005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецьк, банк отримувач - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку - 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу - судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148, та встановлено строк для усунення недоліків до 15 серпня 2012 року.
Ухвала суду від 30 липня 2012 року була надіслана позивачу 31 липня 2012 року. Оскільки до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про не вручення поштового відправлення у зв'язку із тим, що у зазначеній адресі відповідача немає такого будинку, однак згідно наявних у матеріалах справи документів, зокрема, паспорту відповідача, вбачається, що адреса зазначена вірно, отже суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку для усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви та повторного направлення ухвали суду від 30 липня 2012 року на адресу відповідача.
Керуючись статтею 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк до 21 серпня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про визнання нечинним (скасування) рішення про застосування фінансових санкцій від 14 червня 2012 року № 050217 на загальну суму 8400 грн. шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надання (надіслання) суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 51 грн. 81 коп. на розрахунковий рахунок: р/р 31217206784005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецьк, банк отримувач - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку - 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу - судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 25841061, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9626/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: