Ухвала суду № 25840981, 03.09.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/2058/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Твердохліба Р.С.,

при секретарі: Андріасяні Е.А,

за участю представників

від позивача: Кулигіна О.М. (довіреність від 07.08.2012 б/н),

від відповідача: Шпанковська Л.С. (довіреність від 30.12.2011 № 03/5-573),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» державного підприємства «Луганськвугілля» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі №2а/1270/2058/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» про стягнення коштів у банках у сумі 82463,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року позовні вимоги державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області, - задоволено повністю, стягнуто кошти з державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» (ідентифікаційний код 32473323, місцезнаходження: 91022, м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1-в) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у загальному розмірі 82463,38 грн.

23 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» державного підприємства «Луганськвугілля» про розстрочення виконання постанови суду у справі № 2а/1270/2058/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» про стягнення коштів у банках у сумі 82463,38 грн., у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

У судовому засіданні 03 вересня 2012 року від представника відповідача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі №2а/1270/2058/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» про стягнення коштів у банках у сумі 82463,38 грн.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі №2а/1270/2058/2012.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.3 ст.155 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на вищевикладене, суд у відповідності із пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України залишає заяву відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» державного підприємства «Луганськвугілля» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі №2а/1270/2058/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» про стягнення коштів у банках у сумі 82463,38 грн. - без розгляду.

Керуючись статтями 9, 155, 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» державного підприємства «Луганськвугілля» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі №2а/1270/2058/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» про стягнення коштів у банках у сумі 82463,38 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Р.С. Твердохліб