Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10463/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Новіковій А.В.
за участю:
представника позивача: Одот І.О.
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом в сумі 1395,40 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом в сумі 1395,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що станом на 11.07.2012 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1395,40 грн., яка після закінчення терміну добровільної сплати бюджетної заборгованості платником податків склалася в недоїмку. А саме: 20.05.2010 року нараховано 200,00 грн. згідно розрахунку № 614033 від 19.12.2009 року, 21.06.2010 року нараховано 200,00 грн. згідно розрахунку № 614033 від 19.12.2009 року, 20.07.2010 року нараховано 200,00 грн. згідно розрахунку № 614033 від 19.12.2009 року, 20.08.2010 року нараховано 200,00 грн. згідно розрахунку № 614033 від 19.12.2009 року, 20.09.2010 року нараховано 200,00 грн. згідно розрахунку № 614033 від 19.12.2009 року, 20.10.2010 року нараховано 200,00 грн. згідно розрахунку № 614033 від 19.12.2009 року, 22.11.2010 року нараховано 200,00 грн. згідно розрахунку № 614033 від 19.12.2009 року.
Переплата складає 4,60 грн.
На підставі викладеного, просив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість на користь Державного бюджету України в сумі 1395,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги аналогічно викладеному у позовній заяві.
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України 11. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, до суду повернулось поштове відправлення, на підставі чого слід вважати, що про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Ордженікідзевською районною адміністрацією м. Маріуполя з 01.02.2001 року за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 02.03.2001 року № 1108 відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя з 02.03.2001 року за № 1108.
Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що станом 11.07.2012 року за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 утворилась податкова заборгованість по платежам до бюджету по єдиному податку в сумі 1395,40 грн.
Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.
Згідно із пп.16.1.4 п. 16.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов'язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до пункту 39 статті 2 Бюджетного кодексу України органи, що контролюють справляння надходжень бюджету - це органи державної влади, а також органи місцевого самоврядування, уповноважені здійснювати контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), інших надходжень бюджету.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 р. № 727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.
Відповідно до п. 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Пунктом 59.1 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Підпунктом 14.1.153 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
Оскільки спірні правовідносини виникли у період до 2011 року, враховуючи, що з 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, позивачем надсилалися податкові вимоги перша за № 1/536 від 26.05.2010 року та друга № 2/674 від 02.07.2010 року у відповідності до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ. У зв'язку з неможливістю вручення податкових вимог було складено акт № 1/536 від 26.05.2010 року та акт № 2/674 від 02.07.2010 року про причини неможливості вручення податкової вимоги, у зв'язку з чим податкові вимоги були передані до адміністративно-господарського відділу ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя для розміщення на дошці податкових оголошень.
Зазначені заходи не призвели до повного погашення податкових зобов'язань, сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена та, відповідно до розрахунку стягуваної суми по справі, наданого позивачем, податкова заборгованість відповідача з єдиного податку складає у загальному розмірі 1395,40 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки.
Згідно із п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 1395,40 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом в сумі 1395,40 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом в сумі 1395 (одна тисяча триста дев'яносто п'ять) грн. 40 коп. на р/р № 34217379700054, одержувач УДК у Донецькій області, код отримувача - 34686694, банк одержувача - ГУ ДКУ у Донецькій області, код банку одержувача - МФО 834016, код платежу - 18050200.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 30 серпня 2012 року.
Повний текст постанови складений 04 вересня 2012 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 25840560, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10463/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: