Постанова № 25840427, 25.07.2012, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року Справа № 2а/0370/2209/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Сандовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Дім-Буд і КО» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до приватного підприємства «Дім-Буд і КО» про стягнення податкового боргу в сумі 33097грн.97коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим за останнім рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 33097грн. 97коп., а тому, оскільки відповідачем не погашено суму податкового боргу у визначені законодавством терміни, позивач просить стягнути даний податковий борг з рахунків приватного підприємства «Дім-Буд і КО» .

Представник позивача подав 24 липня 2012 року клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Належним чином повідомлений про місце, час та дату судового розгляду, представник відповідача в судове засідання не з'явився, при цьому повістка, яка надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин , а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) слід вважати, що така повістка вручена належним чином. Оскільки частиною четвертою статті 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, тому справу розглянуто та вирішено за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши і оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що приватне підприємство «Дім-Буд і КО» діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №152212 від 30.11.2007 року та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 1693 відповідача взято на податковий облік за № 7907.

Статтею 16 Податкового кодексу України (ПК України) визначено обов'язки платників податків, в тому числі подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 54.3.1 пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію. Пунктом 57.3 статті 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач являється платником податку на додану вартість, про що свідчить корінець Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість Серії НБ № 077497, виданого 12.12.2007р.

Згідно розрахунку сум податкового боргу за відповідачем рахується борг по податку на додану вартість в розмірі 33097грн.97коп., а саме:

-2210грн.00коп.донараховано штрафні санкції за актом поточного року по податковому повідомленні-рішенні №0014621601 від 25.07.2011р.На момент виникнення боргу існувала переплата в сумі 1728грн.36коп.,

-1020грн.00коп. донараховано штрафні санкції за актом поточного року по податковому повідомленні-рішенні №0016551601 від 22.08.2011р.,

-1020грн.00коп донараховано штрафні санкції за актом поточного року по податковому повідомленні-рішенні №0017471601 від 15.09.2011р.,

-1020грн.00коп донараховано штрафні санкції за актом поточного року по податковому повідомленні-рішенні №0018511601 від 11.10.2011р.,

-1020грн.00коп донараховано штрафні санкції за актом поточного року по податковому повідомленні-рішенні №0019881601 від 04.11.2011р.

-21095грн.00коп донараховано основного платежу за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні № 0019951601 від 07.11.2011 року.

-5274грн.00коп донараховано штрафні санкції за актом перевірки поточного року по податковому повідомленні-рішенні №0019951601 від 07.11.2011р.

Нараховано пені - 451грн.49 коп.

Враховуючи наявну переплату в сумі 12,52 грн., податковий борг склав 33097грн.,97 грн.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання податкової вимоги № 2143 від 29.09.2011р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена.

Акти перевірок та податкові повідомлення-рішення відправлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією, однак усі повернуті Луцькій ОДПІ відділенням поштового зв'язку у зв'язку із відсутністю підприємства за вказаною адресою, що стверджується актами від 22 серпня 2011 року № 5525/15-2/35494770, від 25 серпня 2011 року № 3997/15-2/35495109, від 11 жовтня 2011 року № 6899/15-2/35494770, від 04 листопада 2011 року № 7777/15-2/35494770, від 04 листопада 2011 року № 7767/15-2/

35494770 про неможливість вручення поштового відправлення .

Відповідно до частини 3 пункту 58.3 статті 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ №0014621601 від 25 липня 2011 року, №0016551601 від 22 серпня 2011 року, №0017471601 від 15 вересня 2011 року, №0018511601 від 11 жовтня 2011 року вважаються врученими приватному підприємству «Дім-Буд і КО». Згадані рішення відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, а отже, зобов'язання вважаються узгодженими.

Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків -сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Штрафні санкції не сплачені відповідачем у визначений статтею 57 ПК України строк.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визнається податковим боргом.

Таким чином, визначені податковим органом і узгоджені, однак не сплачені суми штрафних санкцій набули статусу податкового боргу.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з приватного підприємства «Дім-Буд і КО» на користь держави коштів у розмірі суми податкового боргу - 33097грн.97коп. підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «Дім-Буд і КО» у банках, обслуговуючих платника податків на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу - 33097грн.( тридцять три тисячі дев'яносто сім гривень) 97коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук