Постанова № 25840364, 09.08.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.08.2012
Номер справи
2а/0270/3303/12
Номер документу
25840364
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

09 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3303/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі

до: центрального військового клінічного санаторію "Хмільник"

про: стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

У липні 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області з позовом до Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що внаслідок несплати самостійно нарахованих та обчислених, відповідно до поданого звіту, сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 78166, 05 грн.

02 серпня 2012 року від представника позивача надійшла заява про зміну розміру позовних вимог (вх. №19822), яка мотивована тим, що відповідачем було подано звіт за травень та червень 2012 року, в зв'язку з чим стягненню з відповідача підлягає заборгованість в сумі 236070, 31 грн., також надано докази вручення центральному військовому клінічному санаторію "Хмільник" даної заяви та вимоги про сплату боргу.

Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно частини 1 ст. 137 КАС України протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог позивач може шляхом подачі відповідної письмової заяви, яка приєднується до справи.

Суд приймає заяву представника позивача про зміну розміру позовних вимог.

Представник позивача не з`явився, однак надав заяву (вх. №19824 від 02.08.2012р.) про розгляд справи без його участі, одночасно зазначивши, що змінені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13, 17).

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справу докази, суд встановив наступне.

Центральний військовий санаторій "Хмільник" як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області 22.12.2000р., місцезнаходження: вул. 1 Травня, 39, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код ЄДРПОУ 08482599, що підтверджується довідкою №933/06 ЄДРПОУ військової частини як суб’єкта господарської діяльності у Збройних силах та відповідною заявою (а. с. 3- 4).

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010р. (надалі - Закон № 2464-VI ) відповідач є платником єдиного внеску.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону № 2464-VI єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

За правилами ч. 5 ст. 7 та ч. 12 ст. 9 Закону № 2464-VI єдиний внесок нараховується на суми, які є базою нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Крім цього, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями зі сплати єдиного внеску зобов'язань зі сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання зі сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Внаслідок порушення вимог ст. 9 Закону № 2464-VI відповідачем не сплачено єдиний внесок відповідно до поданого звіту за квітень, травень, червень 2012 року (а. с. 5-7,19-24), внаслідок чого виник борг перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 236070, 31 грн.

Позивачем вживалися заходи щодо сплати відповідачем заборгованості, так останньому направлялася вимога про сплату боргу № Ю 86.1 від 02.07.2012р. з врахуванням заборгованості за квітень- червень 2012 року (а. с. 18). Дану вимогу Центральний військовий санаторій "Хмільник" отримав 10.07.2012р., про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 25), проте вказану у вимозі суму боргу не сплатив та не оскаржив.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. Закону № 2464-VI Пенсійний фонд та його органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску. За правилами ст. 25 Закону № 2464-VI суми єдиного внеску, своєчасно не сплачені страхувальниками у вищезазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати єдиного внеску і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У даному випадку територіальний орган має право звернутись до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 236070, 31 грн. відповідачем на час розгляду справи не сплачено, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 60, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", суд

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (вул. 1 Травня, 39 м. Хмільник Вінницька область 22000, код ЄДРПОУ 08482599, р/р 3529007000391 УДК у Вінницькій області, МФО 802015) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі ( вул. Столярчука, 15-а м. Хмільник Вінницька область 22000, МФО 302076, ЄДРПОУ 37730452) заборгованість в сумі 236070, 31 грн. (двісті тридцять шість тисяч сімдесят гривень 31 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 25840364 ?

Документ № 25840364 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25840364 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25840364 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25840364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25840364, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25840364, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25840364 відноситься до справи № 2а/0270/3303/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/3303/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25840274
Наступний документ : 25840371