ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1715/16255/12
31.08.2012
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. з участю прокурора Семенюка О.В., представника Рівненської митниці Тромбач Н.А, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТзОВ "Ардус-Мебель" , у скоєні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2012 року о 15 год. 10 хв. в зону митного поста "Городище" Рівненської митниці на смугу руху "зелений коридор" у напрямку в`їзд заїхав легковий автомобіль марки "КІА", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина Ромії ОСОБА_2.
На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків вказаний транспорний засіб був виведений із смуги руху "зелений коридор" і направлений на смугу руху "червоний коридор", для проведення поглибленого огляду. Під час проведення митного контролю в салоні автомобіля в підлокітнику між передніми сидіннями було виявлено магазин з 5 травматичними патронами, які належать вищевказаному громадянину.
В наданому поясненні ОСОБА_2 підтвердив факт переміщення ним по смузі руху "зелений коридор" магазину з 5 травматичними патронами, вказавши на те, що він забув викласти їх дома перед поїздкою. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про порушення митних правил, про причини неявки суду не повідомляв.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення у вигляді штафу з конфіскацією.
Представник Рівненської митниці вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_2 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 471 МК України.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.
Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0374/20407/12 , службовою запискою, поясненням та іншими матеріалами.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 вперше вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.
На підставі наведеного та керуючись 471 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі 1 700 ( одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок ( р/р 26030206 в АТ "Райфайзен банк Аваль" м.Рівне. МФО 333227, код ЗКПО ( ЄДРПОУ ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 050 ) з конфіскацією магазину до травматичного пістолета та 5 ( п`ять ) травматичних патронів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці витрати митного органу в розмірі 206 ( двісті шість ) гривень 46 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.
Суддя: Харечко С.П.
Судове рішення № 25839223, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/16255/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: