Рішення № 25839166, 28.08.2012, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/1631/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ АК КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1

про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову позивач посилається на наступні обставини. Відповідно до постанови Дубенського міськрайонного суду від 21.10.2011 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи касиром-операціоністом Дубенського відділення Рівненської філії ПАТ КБ "ПриватБанк, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України - привласнила чуже майно, а саме грошові кошти у розмірі 1304,43 долари США, внесені клієнтом банку ОСОБА_2, які мали бути отримані як черговий платіж банку за користування кредитом. Внаслідок таких дій ПАТ КБ "ПриватБанк" було завдано шкоди на вищезазначену суму. Оскільки ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за Законом України "Про амністію у 2011 році", цивільний позов не розглядався. А тому відповідно до ст.28 КПК України та ст.61 ЦПК України, позивач просить стягнути з відповідача на його користь завдані збитки та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позову не визнала, та пояснила, що хоча вона погодилась на амністію, але цих грошей вона не брала, тому і не повинна їх відшкодовувати.

В постанові Дубенського міськрайонного суду від 21.10.2011 року дійсно встановлено, що ОСОБА_1, працюючи касиром-операціоністом Дубенського відділення Рівненської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України - привласнила чуже майно, а саме грошові кошти у розмірі 1304,43 долари США, внесені клієнтом банку ОСОБА_2 для погашення кредиту.

Відповідно до п.4 ст.61 ЦПК України - вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язковий для суду що розглядає справу про цивільно правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце дії та чи вчинені вони цією особою.

Тобто позивачем цілком доведено вчинення відповідачем дій, що спричинили для позивача шкоду на зазначену суму.

На думку суду не суперечить чинному законодавству України стягнення спричиненої шкоди у іноземній валюті, оскільки відносини пов'язані з кредитним договором, що погашався саме у іноземній валюті і банк мав ліцензію на такий вид діяльності.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.1166 ЦК України ЦК України, ст. 28 КПК України, суд

Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) матеріальні збитки завдані злочином в сумі 1304 (одна тисяча триста чотири) долари США 43 центи, та 105 (сто п'ять) гривень 16 копійок витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: