Ухвала суду № 25838555, 03.09.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/4855/2012

Провадженя№ 2/0541/2895/2012

У Х В А Л А

03.09.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М., при секретарі Ситенко В.В.., за участю представника позивача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" - Кабанової Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту але невраховану приладом обліку електричну енергію, стягнення судових витрат суд

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012р. позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту але невраховану приладом обліку електричну енергію, стягнення судових витрат.

В проваджені Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживача.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про обєднанні цивільних справа в одне провадження, оскільки спори мають спільний предмет - акт про порушення ПКЕЕН №158465 від 15.10.2011р.

Суд, вислухавши думку сторони, вивчивши матеріали справ, вважає,що клопотання представника позивача Кабанової Л.О. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 126 ЦПК України - суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право поставновити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки вказані позови взаємопов`язані та роздільний їх розгляд не можливий, тому справи підлягають об`єднанню в одне провадження, на підставі ст. 126 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позови публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту але невраховану приладом обліку електричну енергію, стягнення судових витрат та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживача -об`єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В. М.