Вирок № 25838318, 04.09.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 0541/4722/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.09.2012 г. Мариуполь

Приморский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лузана В.В.,

при секретаре Турий К.В.,

с участием прокурора Дьяченко Д.А.,

потерпевшего ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего слесарем ООО «СРЗ», холостого, ранее судимого:

1) 18.08.2004 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК Украины к 1 году лишения свободы,

2) 09.10.2006 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 21.08.2009 года по определению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 03.08.2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, 4 февраля 2012 г., около 16 часов, выходя из маршрутного автобуса №211 на остановке общественного транспорта «Морвокзал»по проспекту Лунина в Приморском районе г. Мариуполя, толкнул ранее незнакомого ОСОБА_1, который сделал ему замечание, после чего между ними возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_3 подошел сзади к потерпевшему, действуя умышленно, преследуя цель грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, используя ничтожный повод, с особой дерзостью, нанес удар правой рукой ОСОБА_1 в голову, от которого он упал, причинив последнему телесные повреждения средней степени тяжести, после чего с места происшествия скрылся.

Он же, 4 февраля 2012 г., в то же время, в ходе совершения хулиганских действий, находясь в том же месте, действуя умышленно, ударил кулаком правой руки ОСОБА_1 в голову, причинив последнему телесные повреждения в виде: кровоподтека скуловой области справа с переходом на область правой щеки, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа без смещения, перелома нижнеглазничного края правой орбиты, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №188/79 от 22.02.2012 года, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня, не являющиеся опасными для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он 4 февраля 2012 года, выходя из маршрутного автобуса на остановке «Морвокзал», случайно толкнул ранее незнакомого ему ОСОБА_1, который в ответ высказал в его адрес замечание, выражаясь нецензурной бранью, в связи с чем, между ними начался конфликт, в ходе которого он нанес потерпевшему один удар кулаком руки по голове, от чего ОСОБА_2 упал на землю, а он ушел с остановки. Факт причинения имевшихся у ОСОБА_1 повреждений и степень их тяжести не оспаривал. Принес извинения потерпевшему и возместил ущерб, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Иск прокурора о взыскании денежных средств на лечение потерпевшего признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что события преступлений имели место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 296 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений; по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступления, не являющиеся тяжкими и тяжких последствий не повлекшие, признал вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему ущерб, вследствие чего ОСОБА_2 просил о смягчении наказания; имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. Поэтому назначает наказание в средних пределах санкции статей закона: по ч. 1 ст. 122 УК Украины в виде исправительных работ, а по ч. 1 ст. 296 УК Украины в виде штрафа с применением положений ч. 1 ст. 70 УК Украины о совокупности преступлений.

Меру пресечения - подписку о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления -отменить.

Иск прокурора о взыскании с подсудимого средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, в размере 1930 гривен 60 копеек следует удовлетворить в полном объеме, поскольку сумма подлежащая взысканию, подтверждена материалами уголовного дела и признана подсудимым в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание: по ч. 1 ст. 296 УК Украины - штраф в сумме 8500 грн. в доход государства; по ч. 1 ст. 122 УК Украины -исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев по месту работы с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

В соответствии с ч. 1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев по месту работы с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после -отменить.

Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства в лице Управления здравоохранения г. Мариуполя расходы, понесенные на щербсных повреждений и тех стационарное лечение потерпевшего в сумме 1930 гривен 60 копеек (на р/с 35429004002483 ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 20366499).

На приговор может быть подана апелляция сторонами, участвующими в деле, в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: Лузан В. В.