Рішення № 25837960, 06.08.2012, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

423/1480/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Киричок Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справа за заявою Приватного Акціонерного Товариства „МТС України" в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ „МТС України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012р. до суду надійшла позовна заява Приватного Акціонерного Товариства „МТС України" в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ „МТС України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1610 грн. 19 коп. Посилаючись на те, що відповідно до досягнутої угоди № 4931840 від 30 грудня 2009р. про надання послуг стільникового зв'язку, відповідач підписав договір-заяву про підключення телефону системи GSM. Для обслуговування вказаного номеру йому було надано особистий рахунок НОМЕР_1. Згідно за умови Договору /п. 3.2/ та Правилами користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ „УМЗ", затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ „УМЗ" за № 54 від 17 березня 1997р., з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його власноручний підпис, абонент зобов'язаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Окрім того, п.2.4.5 Договору містить обов'язок боржника у разі неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ „МТС України" за вказаним в Угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв'язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків. Підприємство надавало послуги стільникового радіотелефонного зв'язку в межах України, якими абонент користувався у повній відповідності з угодою і зобов'язувався вчасно оплатити надані послуги. Але на порушення умов Договору та загальних умов виконання зобов'язань, визначених в ст. 526 ЦК України, відповідач не оплачує послуги стільникового зв'язку за особистим рахунком, який йому належить, в термін з 1 квітня 2011р. по 1 червня 2011р. в розмірі 1610 грн. 19 коп., тому вимушено звернулися до суду і просять винести рішення, яким стягнути на їх користь борг за послуги, надані підприємством відповідачеві та судовий збір.

Відповідач позов не визнав, вказав, що дійсно отримував послуги стільникового зв'язку, які надавались ПрАТ „МТС України". При цьому вів особистий контроль за об'ємом отриманих послуг і ніколи не дозволяв собі отримувати послуги, які були б більш чім вказано в Договорі.

Вислухавши пояснення представника позивача та особисто відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає розгляду по наступних підставах.

Позивач /територіальне управління/ здійснює господарську діяльність згідно чинного законодавства України, Статуту ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „МТС УКРАЇНИ" /а. с. 16/, положення про Дніпропетровське територіальне управління відокремлений підрозділ ЗАТ „Українській мобільний зв'язок. Позивач має довідку АА № 391863 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /ЄДРПОУ/, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, як приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНИ" № 649614 /а. с. 17/, довідку про взяття на облік платника податків /а. с. 18/ та свідоцтво про реєстрацію платника податків на додану вартість /а. с. 19/.

Правовідносини між сторонами, регламентуються Договором про надання послуг мобільного зв'язку № 4931840 від 30 грудня 2009р. /а. с. 8-10/ та додатковою угодою до Договору про надання послуг мобільного зв'язку № 4931840/1.12154571 від 30 грудня 2009р., згідно вимог Правил користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ „УМЗ", затвердженими генеральним директором ЗАТ „УМЗ" наказом № 54 від 17 березня 1997р.

Абонент зобов'язаний: користуватись послугами стільникового радіотелефонного зв'язку у повній відповідальності до умов договору та правил користування мережами стільникового зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку по віх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку /плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента/, своєчасно та належним чином повідомляти про зміну адреси або будь які зміни, пов'язані з наданням послуг, терміново повідомляти письмово про втрату або крадіжку обладнання із зазначенням форми подальших стосунків, у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до підприємства для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Згідно розділу У11 Правил користування сітями стільникового зв'язку і розділом 3 Договору та додаткової угоди, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги зв'язку. Розрахунок нарахувань і оплати за послуги стільникового зв'язку встановленого у відповідача по місцю проживання, зроблений згідно граничних тарифів, затверджених Договором у термін з 1 квітня 2011р. по 1 червня 2011р. В разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На порушення договорів, відповідач користувався зв'язком не сплачуючи послуги. Борг за послуги зв'язку складає 1610 грн. 19 коп., вказаний у звіті про баланс особового рахунку абонента за період з 1 листопада 2010р. до 18 травня 2012р. /а. с. 12/, у претензії від 12 липня 2011р. /а. с. 13/, у розрахунку /додаток до претензії № С 1.12154571/07 /а. с. 14/, який відповідач зобов'язаний сплатити примусово.

За клопотанням представника позивача, з причини незгоди відповідача з сумою боргу за послуги мобільного зв'язку, суд на підставі ухвали здійснив виїмку інформації технічного характеру про телефонні з'єднання абонента стільникового зв'язку /відповідача/.

Згідно довідкової інформації про надання послуг отриманих за період з 27 лютого 2011р. по 1 квітня 2011р. з офісу компанії стільникового зв'язку „МТС УКРАЇНИ" за адресою м. Київ вул. Лейпцігська 15, безспірно стверджується про наявність у відповідача боргу у сумі 1610 грн. 19 коп.

При таких обставинах необхідно примусово стягнути з відповідача на користь позивача вказаний борг та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 57, 60, 109, 118-122, 209 ЦПК України, ст. 11, 16, 509, 526, 611, 623 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства „МТС України" в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ „МТС України", р/р № 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк „Аваль" м. Київ вул. Лейпцизька № 15 МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 - 1730 грн. 69 коп. /із яких 1610 грн. 19 коп. борг, 120 грн. 50 коп. судовий збір/.

Повідомити сторонам, що з повним текстом судового рішення вони можуть ознайомитися в суді 10 серпня 2012р. 9.00.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.

Головуючий суддя М.Соловйов