Вирок № 25837243, 29.08.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/3466/2012

ВИРОК

іменем України

"29" серпня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої -судді Миронової О.В.

при секретарі Прутян І.С.,

з участю прокурора Телечкана Д.В., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 05.05.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, який проживає в АДРЕСА_1,

- в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В:

27.05. 2012 року, біля 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_2, а саме в подвір'ї даного домоволодіння, де мешкав ОСОБА_3, між ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_2 на підґрунті особистих неприязних стосунків виникла бійка, в ході якої ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно з метою спричинення тілесних пошкоджень, почав наносити удари руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_3

В результаті чого ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження одночасно в комплексі у вигляді: кровоотіки на віях обох очей, на спинці носа, на лівій вушній раковині з переходом на ліву завушну область, в підключичній області з права, в підключичній області з ліва, по передній поверхні грудної клітини в області мечовидного відростку, на правій половині грудної клітини зправа від соска, на правій половині грудної клітини по передній під пахвовій лінії на рівні 8-го-9-го ребер, на рівні 2-го-4-го ребра, на задній поверхні правого плеча в верхній третині, на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, на задній поверхні лівого передпліччя в верхній третині, в середній третині, в нижній третині, на зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, в верхній третині, на задній поверхні правого ліктьового суглобу, на задній поверхні правого передпліччя в верхній третині, в нижній третині, на зовнішній поверхні правого стегна в верхній третині, на внутрішній поверхні лівого колінного суглобу, на зовнішній поверхні правого колінного суглобу, на зовнішній поверхні правої гомілки в верхній третині, на передній поверхні правої гомілки в нижній третині, на передній поверхні лівого гомілко стопового суглобу, на лівій сідниці в верхньому квадранті. Садна на волосяній частині голови в скронево- тім'яній області зправа, в тім'яній області зліва, в лобно - тім'яній області з права, в лобній області з права, на кінчику носа. Крововиливи на слизовій оболонці нижньої губи зправа і зліва, на слизовій оболонці верхньої губи три крововиливи, з права, з ліва і по центрі, на слизовій оболонці лівої щоки. Крововиливи в м'язах шиї по передній поверхні з ліва вище щитовидного хряща. Кров в лівій плевральній порожнині. Переломи ребер з права по середньо ключичній лінії, зліва по середньо-ключичній лінії, по передній під пахвовій лінії, по біля хребтової лінії. Рвана рана по задній поверхні лівого куполу діафрагми. Крововиливи на м'яких покривах голови з внутрішньої поверхні в лобно-тім'яно скроневих областях зправа і зліва. Крововиливи між твердою і м'якою мозковими оболонками в скроневій області зліва. Крововиливи під м'якою мозковою оболонкою в скроневій області зліва і скронево-тім'яній області зліва. Садна, кровоотіки, крововиливи в м'язи шиї, слизову оболонку губ і щоки відносяться до легких тілесних ушкоджень. Переломи ребер з права відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров'я. Переломи ребер зліва з кровотечею в ліву плевральну порожнину і розривом лівого купола діафрагми відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Субдуральне і субарахноїдальні крововиливи з крововиливами в м'які покриви голови з внутрішньої поверхні відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Смерть ОСОБА_3 настала від тупої травми голови, субдурального, субарахноїдальних крововиливів, що підтверджується даними розтину і гістологічним дослідженням шматочків внутрішніх органів / наявністю кров'яного згустку між твердою і м'якою мозковими оболонками, зміщенням речовини головного мозку, наявністю крововиливу під м'яку мозкову оболонку, крововиливами в м'які покриви голови з внутрішньої поверхні /, що привело до порушень функцій ЦНС, зупинці дихання і серцевої діяльності.

Ушкодження в області голови /субдуральне, субарахноїдальні крововиливи з крововиливами в м'які покриви голови з внутрішньої поверхні/ знаходяться в безпосередньому причинному зв'язку з настанням смерті.

Підсудний ОСОБА_2 в скоєні даного злочину винним себе визнав повністю і пояснив, що наприкінці травня 2012 року він вживав спиртні напої разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_3 в вечірній час попросив, щоб підсудний допоміг йому вигнати ОСОБА_5, який вже декілька днів проживав у потерпілого. ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_5 піти з будинку, а коли той відмовився, кілька разів вдарив його і вивів на вулицю. ОСОБА_5 повідомив підсудному, що йому нема куди йти і підсудний повів його до недобудованої будівлі, розташованої на території домоволодіння де жив ОСОБА_2.. На подвір'ї будинку, де мешкав підсудний, вони впали в яму в недобудованому будинку. ОСОБА_2 виліз, та пішов назад до ОСОБА_3, а ОСОБА_5 залишився там спати. Коли підсудний прийшов до потерпілого, останній почав його ображати і намагався вдарити палкою. ОСОБА_2 вирвав з рук ОСОБА_3 палку, та запропонував йому вийти на подвір'я. На подвір'ї будинку ОСОБА_3 ОСОБА_2 три рази вдарив потерпілого рукою в голову, а коли той впав, кілька разів вдарив його ногою по тулубу. Підсудний підняв потерпілого та попросив в нього вибачення, після чого завів до будинку. Там він випив ще 50 гр. горілки і пішов спати Вранці підсудного розбудила його сестра ОСОБА_6 і повідомили, що ОСОБА_3 лежить на подвір'ї свого будинку в крові. Підсудний пішов до ОСОБА_3 і побачив, що останній лежить біля порогу в крові. Потерпілий був живий, але сказати нічого не міг. ОСОБА_2 зайшов до будинку потерпілого і побачив там ОСОБА_5, який спав. Підсудний розбудив ОСОБА_5 і вони разом перенесли ОСОБА_3 в належний останньому будинок, де поклали на диван та витерли його мокрою ганчіркою. ОСОБА_2 пішов до своєї матері та попросив її викликати швидку, а сам заснув. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного в скоєні ним злочину, повністю підтверджується слідуючими, дослідженими в судовому засіданні, доказами:

- поясненнями свідка ОСОБА_6, яка пояснила суду, що вона є сестрою підсудного і мешкає з ним в одному будинку. Крім неї в даному будинку проживають її чоловік ОСОБА_8 , її донька та матір ОСОБА_9 В травні місяці 2012 року ОСОБА_2 знаходився у їх сусіда ОСОБА_3, де вони разом з ОСОБА_5 вживали спиртні напої. Біля 22.00 год. цього дня вона лягла спати, а через деякий час її розбудила матір і попросила, щоб вона забрала підсудного додому, бо він знаходився в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_6 вийшла на вулицю і почала гукати брата, але він йти додому не схотів. Через деякий час підсудний сам прийшов додому і ліг спати. Вранці ОСОБА_6 пішла додому до ОСОБА_3, щоб забрати посуд, який її брат відніс туди на кануні, Коли вона зайшла на подвір'я будинку потерпілого, то побачила, що останній лежить біля порогу в крові. Вона повернулась додому, розбудила брата і розповіла про ОСОБА_3 Підсудний одразу ж пішов до будинку ОСОБА_3, Там він разом з ОСОБА_5 занесли потерпілого до будинку;

- поясненнями свідка ОСОБА_8, який пояснив, що він є чоловіком сестри підсудного.26.05.2012 року він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розпивали у ОСОБА_3 спиртні напої. 27.05.2012 року він до потерпілого вже не ходив, але туди ходив ОСОБА_2 Наступного дня, вранці, його дружина ОСОБА_6 пішла до ОСОБА_3 забрати посуд, але одразу ж повернулась і повідомила, що потерпілий лежить у себе на подвір'ї весь в крові. ОСОБА_8 пішов туди і побачив, що ОСОБА_3 лежить на спині біля ганку будинку в крові;

- поясненнями свідка ОСОБА_5, який пояснив суду, що наприкінці травня 2012 року він кілька днів проживав у потерпілого. Він з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 весь час розпивали спиртні напої. 27.05.2012 року він перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння і пішов спати. Коли спав, то відчув, що його хтось б'є. Це виявився підсудний, який сказав, щоб ОСОБА_5, йшов від ОСОБА_3 і повів спати свідка до себе на подвір'я в недобудовану хату. ОСОБА_5, спав там приблизно годин до чотирьох, а потім прокинувся і знову пішов до ОСОБА_3 Коли свідок зайшов на подвір'я, то побачив потерпілого, який лежав біля ганку. ОСОБА_5 вирішив, що ОСОБА_3 спить п'яний і зайшовши до будинку потерпілого ліг спати. Через деякий час його розбудив ОСОБА_2 і повідомив, що ОСОБА_3 треба перенести до будинку. Коли вони вдвох перенесли потерпілого до будинку, то свідок побачив, що обличчя ОСОБА_3 в крові, але він був живий. Потім ОСОБА_5 пішов до сусідів, щоб вони викликали швидку медичну допомогу;

- поясненнями свідка ОСОБА_9, яка пояснила суду, що є матір'ю підсудного і проживає в будинку разом з ним, своєю донькою ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_8 Разом з ними по сусідству проживав ОСОБА_3 В травні 2012 року ОСОБА_3 попросив її сина допомогти розбирати підвал. ОСОБА_2 погодився і пішов до ОСОБА_3, а через деякий час повідомив матір, що буде вечеряти у нього. ОСОБА_9 лягла спати, але прокинувшись вночі вийшла на вулицю і чула, як її син сварився з ОСОБА_5, Вона хотіла забрати підсудного додому, але він з нею йти відмовився. ОСОБА_9 розбудила доньку і попросила, щоб вона забрала ОСОБА_2 додому. Через деякий час вона вийшла з будинку і побачила, що підсудний дома. Вночі ОСОБА_9 виходила на вулицю і бачила, що в ОСОБА_3 горить світло. Вранці її донька ОСОБА_6 пішла до ОСОБА_3 забрати посуд і повідомила свідка, що ОСОБА_3 лежить на подвір'ї свого будинку в крові;

- рапортом оперативного чергового Вознесенського MB УМВС з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району, згідно якого 28.05.2012 року до Вознесенського МВ УМВС надійшло повідомлення про виявлення в АДРЕСА_2, трупа ОСОБА_3, (а.с.4);

- протоколом огляду місця події від 28.05.2012 року з фототаблицею, згідно якого при огляді місця події в АДРЕСА_2, в будинку, біля входу, виявлений труп ОСОБА_3, на порозі будинку виявлені плями бурого кольору . При огляді місця події вилучено два змиви речовини бурого кольору (а.с.5-11);

- протоколом огляду місця події від 28.05.2012 року, згідно якого оглянуте домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, (а.с.13-16);

- актом про застосування розшукової собаки від 28.05.2012 року, згідно якого від місця за тілом ОСОБА_3 розшукова собака пройшла по подвір'ю і вийшла на вулицю, де провела кінолога до подвір'я будинку, розташованого в АДРЕСА_1, (а.с.17);

- копією лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (а.с.22);

- висновком експерта №280 від 19.06.2012 року, згідно якого смерть ОСОБА_3 настала від тупої травми голови, субдурального, субарахноїдальних крововиливів, що підтверджується даними розтину і гістологічним дослідженням шматочків внутрішніх органів / наявністю кров'яного згустку між твердою і м'якою мозковими оболонками, зміщенням речовини головного мозку, наявністю крововиливу під м'яку мозкову оболонку, крововиливами в м'які покриви голови з внутрішньої поверхні /, що привело до порушень функцій ЦНС, зупинці дихання і серцевої діяльності. Тілесні ушкодження у вигляді: кровоотіки на віях обох очей, на спинці носа, на лівій вушній раковині з переходом на ліву завушну область, в підключичній області з права, в підключичній області зліва, по передній поверхні грудної клітини в області мечовидного відростку, на правій половині грудної клітини зправа від соска, на правій половині грудної клітини по передній під пахвовій лінії на рівні 8-го-9-го ребер, на рівні 2-го-4-го ребра, на задній поверхні правого плеча в верхній третині, на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, на задній поверхні лівого передпліччя в верхній третині, в середній третині, в нижній третині, на зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, в верхній третині, на задній поверхні правого ліктьового суглобу, на задній поверхні правого передпліччя в верхній третині, в нижній третині, на зовнішній поверхні правого стегна в верхній третині, на внутрішній поверхні лівого колінного суглобу, на зовнішній поверхні правого колінного суглобу, на зовнішній поверхні правої гомілки в верхній третині, на передній поверхні правої гомілки в нижній третині, на передній поверхні лівого гомілко стопового суглобу, на лівій сідниці в верхньому квадранті. Садна на волосяній частині голови в скронево - тім'яній області з права, в тім'яній області зліва, в лобно - тім'яній області з права, в лобній області з права, на кінчику носа. Крововиливи на слизовій оболонці нижньої губи зправа і зліва, на слизовій оболонці верхньої губи три крововиливи, зправа, зліва і по центрі, на слизовій оболонці лівої щоки. Крововиливи в м'язах шиї по передній поверхні з ліва вище щитовидного хряща. Кров в лівій плевральній порожнині. Переломи ребер з права по середньо ключичній лінії, зліва по середньо-ключичній лінії, по передній під пахвовій лінії, по біля хребтової лінії. Рвана рана по задній поверхні лівого куполу діафрагми. Крововиливи на м'яких покривах голови з внутрішньої поверхні в лобно-тім'яно скроневих областях з права і зліва. Крововиливи між твердою і м'якою мозковими оболонками в скроневій області зліва. Крововиливи під м'якою мозковою оболонкою в скроневій області зліва і скронево-тім'яній області зліва. Садна, кровоотіки, крововиливи в м'язи шиї, слизову оболонку губ і щоки відноситься до легких тілесних ушкоджень. Переломи ребер з права відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою довготривалого розладу здоров'я. Переломи ребер зліва з кровотечею в ліву плевральну порожнину і розривом лівого купола діафрагми відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Субдуральне і субарахноїдальні крововиливи з крововиливами в м'які покриви голови з внутрішньої поверхні відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Пошкодження в області голови знаходяться в безпосередньому причинному зв'язку з настанням смерті. Одночасне утворення тілесних пошкоджень при падіння з положення стоячи чи при падінні з певної висоти неможливо. При токсикологічному дослідженні виявлений етиловий спирт в концентрації в крові - 2,7 %, в сечі -4%, що при житті відповідає сильному ступеню алкогольного сп'яніння, (а.с.59-65);

- висновком експерта №227 від 30.05.2012 року згідно якого у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді кровоотіків в області обличчя, крововиливів в склеру обох очей, садна в області обличчя, спини, верхніх та нижніх кінцівок. Дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, (а.с.69-70);

- висновком експерта №278 від 31.05.2012 року згідно якого у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден на тильній поверхні другого пальця правої кисті. Садна виникли від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею. Моли утворитися від ударів об цю поверхню, від ударів цією поверхнею за 1-3 доби до освідування. Дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, (а.с.74-75);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 30.05.2012 року з фото таблицею, згідно якого ОСОБА_2, показав та розповів про обставини завдання ним тілесних ушкоджень ОСОБА_3, (а.с.102-110);

- висновком експерта №184-ц від 06.07.2012 року згідно якого кров потерпілого ОСОБА_3 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А анти-В ізосерологічної системи АВО. Кров підозрюваного ОСОБА_2 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В і супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВО. Кров свідка ОСОБА_5 відноситься до групи А ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВО. При дослідженні представлених нігтьових зрізів обох рук ОСОБА_3 (об.1,2) виявлені кров та епітеліальні клітини людини. При серологічному дослідженні слідів крові в об. 1 по ізосерологічній системі АВО виявлений антиген Н (антигени А і В не виявлені), походження якого не виключається від особи(осіб) з групою О з ізогемаглютинінами анти-А анти-В, у тому числі від самого ОСОБА_3 При серологічному дослідженні слідів крові в об.2 по ізосерологічній системі АВО виявлені антигени А і Н. Отримані дані не виключають походження крові від особи(осіб) з групою А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н, у тому числі від ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Однак, не можна категорично виключити можливість змішування крові від осіб з групами А, анти-А та О, анти А, анти-В, у тому числі від ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.139-146);

- висновком експерта№323 від 19.06.2012 року, згідно якого кров ОСОБА_3 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А анти-В. Кров ОСОБА_2 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В і супутнім антигеном Н. Кров ОСОБА_5 відноситься до групи А ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н. При серологічному дослідженні на двох ватних тампонах наданих на експертизу виявлена кров людини. При серологічному дослідженні якої виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВО. Дані серологічного дослідження не виключають можливість походження крові від особи з групою О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В, у тому числі від ОСОБА_3 (а.с.160-161);

- висновком експерта №322 від 20.06.2012 року згідно якого кров потерпілого ОСОБА_3 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А анти-В. Кров ОСОБА_2 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В і супутнім антигеном Н. Кров свідка ОСОБА_5 відноситься до групи А ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н На двох фрагментах марлевої серветки( змиви з кістей рук ОСОБА_3) виявлена кров людини, при серологічному дослідженні якої виявлені антиген А та Н сумісно з ізогемаглютиніном анти-В системи АВО. Походження крові не виключається від особи групи А з ізогемаглютиніном анти-В, з супутнім антигеном Н, в тому числі від ОСОБА_2 та ОСОБА_5, Дані серологічного дослідження не виключають можливість змішування крові в плямах на речових доказах та походження її від осіб з групами А з ізогемаглютиніном анти-В як з супутнім антигеном Н, так і без нього та О з ізогемаглютиніном анти-А, анти-В, в тому числі від ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.167-168);

- речовими доказами по справі, ( а. с. 186).

Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що пред`явлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення доведене в повному обсязі і в його діях, які виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого, вбачає склад злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_2, згідно зі ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2, згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя підсудного та його виховання, його соціальне становище, стать та вік, а також обставини скоєного ним злочину, поведінку ОСОБА_3, яка передувала скоєнню злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання підсудного, його характеристику як особи та вважає можливим на підставі ст.69 КК України, враховуючи ч.3 ст.102 КК України, призначати йому покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті, передбаченої ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України всі судові витрати покладаються на засудженого та підлягають стягненню з нього.

Долю речових доказів визначити на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 травня 2011 року і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_2 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити тримання під вартою, обчислюючи строк відбуття покарання з 28.05.2012 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області , р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївської області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 823 (вісімсот двадцять три) гривні 20 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: два змиви речовини бурого кольору на двох ватних тампонах, недопалок з речовиною бурого кольору, молоток, фрагмент деревини з речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору на одному ватному тампоні, майку білого кольору з чорним та червоними смугами, спортивну кофту чорного кольору з білими вставками, футболку бежевого кольору, спортивні штани чорного кольору, в'язану кофту сірого кольору на змійці з довгими рукавами, змиви з кистей правої та лівої руки ОСОБА_3, джинси світло-синього кольору на передній частині яких маються плями бурого кольору, футболки без рукав салатового кольору, на плечах та правому боці якої маються плями бурого кольору, кофту з довгими рукавами в білу та чорні смуги, на рукавах, передній та задній частині якої маються плями бурого кольору, плавки чорного кольору, нігтьові зрізи з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_3, зразки крові ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які зберігаються у Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївській області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд засудженим ОСОБА_2 протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку, усіма іншими учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.В.Миронова