Рішення № 25837203, 18.04.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-75/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в сел. Приазовське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 01 листопада 2011 року при перевірці працівниками Приазовського РЕМ у приватного абонента ОСОБА_1 виявлені порушення Правил користування електричною енергією -розкрадання електричної енергії внаслідок самовільного підключення електропроводки до електромережі. Електроенергія споживалась без приладу обліку після відключення, але електролічильником не обліковувалась. У зв'язку з чим було складено акт № 00121179, про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем і на підставі нього зроблений розрахунок по акту № 00121179 від 01.11.2011року, згідно якого сума завданих збитків склала 79, 91 гривень.

02 грудня 2011 року при перевірці працівниками Приазовського РЕМ у приватного абонента ОСОБА_1 виявлені порушення Правил користування електричною енергією -розкрадання електричної енергії внаслідок самовільного підключення електропроводки до електромережі. Електроенергія споживалась без приладу обліку після відключення, але електролічильником не обліковувалась. У зв'язку з чим було складено акт № 00121186, про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем і на підставі нього зроблений розрахунок по акту № 00121186 від 02.12.2011року, згідно якого загальна сума завданих збитків склала 253, 74 гривень.

Крім того 11 січня 2012 року при перевірці працівниками Приазовського РЕМ у приватного абонента ОСОБА_1 виявлені порушення Правил користування електричною енергією -розкрадання електричної енергії внаслідок самовільного підключення електропроводки до електромережі. Електроенергія споживалась без приладу обліку після відключення, але електролічильником не обліковувалась. У зв'язку з чим було складено акт № 00121190, про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем і на підставі нього зроблений розрахунок по акту № 00121190 від 19.01.2012 року, згідно якого загальна сума завданих збитків склала 426, 06 гривень. На теперішній час сума не облікованої електричної енергії складає 759 гривень 71 копійка, та добровільно відповідачем не сплачена. Тому просить стягнути її у судовому порядку, а також сплачений судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Криницин О.В. підтримав заявлені вимоги за обставинами, викладеними у позовній заяві і просить їх задовольнити.

Відповідач -ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74 -77 ЦПК України, про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи або причину неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Відповідно довідки паспортного столу Приазовського РВ ГУМВС України від 22.02.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 02 березня 1994 року в АДРЕСА_1 (а.с.31).

На підставі ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи або шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушені вимоги ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", а саме ним здійснене неодноразове самовільне підключення до об'єкту електроенергетики і споживання енергії без приладу обліку, в результаті чого позивачу була завдана майнова шкода в розмірі 759, 71 гривень.

Вказані обставини підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні, письмовими доказами: копією акту № 00121179 від 01.11.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим споживачем ОСОБА_1 за місцем його проживання, розрахунком по акту № 00121179 на суму 79,91 гривень; копією акту № 00121186 від 02.12.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим споживачем ОСОБА_1 за місцем його проживання, розрахунком по акту № 00121186 на суму 253,74 гривень; копією акту № 00121190 від 19.01.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим споживачем ОСОБА_1 за місцем його проживання, розрахунком по акту № 00121190 на суму 426,06 гривень, протоколами № 281, № 291 засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на розрахунковий рахунок № 260343141405, МФО 313957, код 00130926 ВАТ „Державний Ощадний банк України" м. Запоріжжя, 759 (сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 71 копійку.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»на т/р № 260094160, МФО 313827, код 00130926 ЗОД „Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, судові витрати - судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус