Рішення № 25837148, 03.04.2012, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 0816/965/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2012 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Проскурня Н.В.

за участю: представника позивача Пономаренко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про оплату житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Михайлівського районного суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про оплату житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, згідно яких просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті суми за безпідставно набуту споживчу електричну енергію в розмірі 576,96 грн., а також судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05 березня 2011 року в АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлено факт самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення F і N на лінії 0,4 і приєднано до проводки будинку, лічильник відсутній, договір про користування електричної енергії між сторонами не укладений, чим порушені Правила користування електричною енергією для населення. По факту виявленого порушення працівниками Михайлівського РЕМ було складено акт № 00116429 від 05 березня 2011 року про порушення ПКЕЕН. По зазначеному акту був проведений розрахунок на суму 576,96 грн. Незважаючи на направлення відповідачу повідомлення про розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та претензії № 381 від 11 квітня 2011 року, вартість житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, не оплачена, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з метою примусового стягнення суми боргу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі пославшись на доводи викладені у позовній заяві та просила їх задовольнити.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

- світлокопія претензії відповідачу на суму 576,96 грн. (а.с.6);

- світлокопія розрахунку обсягу та вартості електричної енергії (а.с.7);

- світлокопія протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії для населення (а.с.8);

- світлокопія акту про порушення № 00116429 від 05 березня 2011 року (а.с.09);

- світлокопія пояснювальної до акту (а.с.10);

- світлокопія довіреності (а.с.11).

Відповідач, на адресу якого в установлені законом порядку неодноразово направлялися судові виклики, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не сповіщені.

За наявності відомостей про отримання відповідачем судових викликів, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди представника позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про потребу задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного:

- відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

- відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

- відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

- в судовому засіданні з наданих суду доказів та пояснень представника позивача встановлено, що 05 березня 2011 року працівниками Михайлівського РЕМ було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, яке було здійснено відповідачем. Факт порушення було зафіксовано актом, згідно якого проведено розрахунок суми, що підлягає оплаті в якості житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави. В порушення вимог ч.2 ст.539 ЦК України вимога щодо сплати боргу відповідачем не виконана;

- згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання;

- відповідно до положень ч. 1 ст.1166 ЦК України „майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 386, 530, 625, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І ШИ В:

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Михайлівського району електричних мереж -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Михайлівського РЕМ (Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Запорізька, 25а код ЄДРПОУ 00130926, банківські реквізити поточного рахунку із спеціальним режимом використання для перерахування суми боргу № 260383141407 в Запорізькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави в розмірі 576,96 (п'ятсот сімдесят шість) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Михайлівського РЕМ (Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Запорізька, 25а код ЄДРПОУ 00130926, банківські реквізити поточного рахунку для перерахування суми боргу на рахунок № 260054168 у Михайлівському відділенні ВАТ

«Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан