Постанова № 25837078, 30.08.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.08.2012
Номер справи
819/3438/2012
Номер документу
25837078
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Оріхівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс): _________________

30.08.2012 Справа №: 3/819/1332/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 рокум.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «ЦЯП», проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

04.07.2012 року при перевірці ТОВ «ЦЯП»встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання посадових обов'язків, порушила законодавство про працю, а саме:

1. Порушено вимоги наказу Міністерства праці України №58 від 29.07.1993 р. «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників»;

2. Діючими по товариству правилами внутрішнього трудового розпорядку товариства не передбачено перелік посад, яким встановлено неповний робочий час, що суперечить ст57 КЗпПУ;

3. В порушення ст. 6 ЗУ «Про відпустки»вахтеру ОСОБА_2, як інваліду 11 групи щорічна відпустка встановлена терміном на 24 кал. дні необхідних 30 кал. днів;

4. Документальною перевіркою особових карток працівників (форма П-2) встановлено порушення ст. 80 КЗпПУ насамперед: по енергетику ОСОБА_3, вахтеру ОСОБА_2, начальнику зміни ОСОБА_4, завідувачу лабораторії ОСОБА_5 та ін.

5. В порушення ст. 95 КЗпПУ, лаборанту бак.аналізу (бактеріологу) ОСОБА_6 за відпрацьовані в квітні 2012 року 40 годин проведено оплату у розмірі 100 грн. замість необхідних 377 грн.; ОСОБА_7, як директору, в квітні 2012 року проведено оплату у розмірі 1500 грн., замість необхідних 1509 грн.; ОСОБА_1, як заступнику директора, в квітні поточного року проведено у розмірі 1425 грн. замість необхідних 1433 грн.4 лаборанту хім.. аналізу ОСОБА_8 в травні поточного тору за відпрацьованих 8 годин проведено оплату у розмірі 150 грн. замість необхідних 151 грн.; оператору котельні ОСОБА_9 в червні поточного року за відпрацьованих 76 годин проведено оплату у розмірі 750 грн. замість необхідних 755 грн. ;

6. Посадові оклади працівників товариства встановлено без врахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), чим порушено ст. 96 КЗпПУ;

7. Крім, цього, посадові оклади прибиральника службових приміщень, прибиральника виробничих приміщень та вахтера встановлено у розмірі 1102 грн., а енергетику -1120 грн., що суперечить п. 2.2. Генеральної угоди про регулювання основних принципів і норм реалізації соціально-економічної політики і трудових відносин в Україні на 2010-2012 роки та ст. 97 КЗпПУ.

8. Перевіркою розрахунково-платіжних відомостей за 2012 року встановлено, що виплата заробітної плати за першу половину місяця всім найманим працівниками товариства провадиться в порушення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати»від 23.03.2010 №2559-VI та ч.3 ст. 115 КЗпПУ, тобто розмір заробітної плати за першу половину місяця менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №08-19-0025/0332.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, актом перевірки від 04.07.2012 року.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510, 00 грн. ( отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі (Оріхівський район) 21081100, код ЄДРПОУ отримувача 38025629, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015, номер рахунка 31117106700211).

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили ______2012 року

Суддя Оріхівського районного суду: О.В.Плечищева

Часті запитання

Який тип судового документу № 25837078 ?

Документ № 25837078 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25837078 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25837078 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25837078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25837078, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 25837078, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25837078 відноситься до справи № 819/3438/2012

Це рішення відноситься до справи № 819/3438/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25837063
Наступний документ : 25837082