Вирок № 25836448, 04.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

04.09.2012

Производство №1/519/164/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 сентября 2012 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Турченко А.В., при секретаре Лапоног Т.Г., с участием прокурора Железняка М.А., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, грека, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 26.03.2008 г. Ильичёвским районным судом г. Мариуполя по ст.ст.186 ч.2, 75 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 2) 18.07.2008 г. Ильичёвским районным судом г. Мариуполя по ст.190 ч.2 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн.; 3) 26.12.2008 г. Ильичёвским районным судом г. Мариуполя по ст.ст.289 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы (освободился 11.04.2011 г. по постановлению Никитовского районного суда г. Горловки от 01.04.2011 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 6 дней), проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 УК Украины, и

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_3, зарегистрированного в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2011 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_4, умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь возле дома №301, расположенного по бул. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, путем свободного доступа, тайно из автомобиля марки «ВАЗ 21011», г\н НОМЕР_9, похитил аккумулятор марки «Акоп стандарт»стоимостью 480 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 480 гривен, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, 02.09.2011 года, примерно в 23 часа 00 минут, умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь на парковочной площадке возле дома №8а, расположенного по ул. Котляревского в Жовтневом районе г. Мариуполя, путем свободного доступа, тайно из автомобиля марки «ЗАЗ 1102», г\н НОМЕР_7, похитил насос автомобильный стоимостью 300 гривен и акустические колонки марки «Пионер»стоимостью 1000 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1300 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, 03.09.2011 года, примерно в 23 часа 30 минут, умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь возле третьего подъезда дома №27, расположенного по ул. 60 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, путем свободного доступа, тайно из автомобиля марки «Рено», г\н НОМЕР_8, похитил денежные средства в сумме 200 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, 19.09.2011 года, примерно в 02 часа 00 минут, умышленно, повторно по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь во дворе дома АДРЕСА_4, путем свободного доступа, тайно из автомобиля марки «ВАЗ 2101», НОМЕР_5, похитил аккумулятор марки «Веста»стоимостью 500 гривен, автомобильные ветровики на двери в количестве 4 штук общей стоимостью 70 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 570 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, 03.10.2011 года, примерно в 00 часов 10 минут, умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь возле третьего подъезда дома №289, расположенного по бул. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, путем свободного доступа, тайно из автомобиля марки «ВАЗ 2106», НОМЕР_10, похитил аккумулятор автомобильный стоимостью 540 грн., акустические колонки стоимостью 300 гривен, два набора инструментов на общую сумму 400 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1240 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, 18.10.2011 года, примерно в 00 часов 30 минут, умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь возле третьего подъезда дома №95а, расположенного по пр.Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, путем свободного доступа, тайно из автомобиля марки «ВАЗ 21063», г\н НОМЕР_11, похитил автомобильную магнитолу марки «Самсунг»стоимостью 300 гривен, акустические колонки «Юнитед»стоимостью 450 гривен, мобильный телефон «Нокиа Е-51» стоимостью 1000 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар»стоимостью 25 гривен,на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, а также карта памяти объемом 1 Гб стоимостью 40 гривен, аккумулятор «Inci Aсu»стоимостью 400 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 2225 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем своему усмотрению.

Он же, 19.10.2011 года, примерно в 04 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель незаконного завладения транспортным средством, по предварительному сговору с ОСОБА_5, группой лиц, находясь возле подъезда №1 дома №26, расположенного по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, подошли к находящемуся возле вышеуказанного подъезда транспортному средству (автомобилю) «ВАЗ 21013», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_12, после чего ОСОБА_4 имеющейся у него отверткой взломал замок на передней двери со стороны водителя и вместе с ОСОБА_5 сели в салон вышеуказанного автомобиля, а именно: ОСОБА_5 - на переднее пассажирское сидение, а ОСОБА_4 - на сидение водителя. После чего, находясь в салоне указанного автомобиля, действуя согласованно, ОСОБА_4, продолжая осуществлять преступную деятельность, направленную на незаконное завладение транспортным средством, разобрал рулевую колонку и путем замыкания проводов стартера привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего совместно с ОСОБА_5 на указанном автомобиле скрылись с места совершения преступления, в результате чего умышленно незаконно завладели транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_12, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 8000 гривен.

Он же, 19.10.2011 года, примерно в 04 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь возле дома №234/147, расположенного по бул. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, путём свободного доступа, тайно из автомобиля НОМЕР_1, похитил автомобильную магнитолу марки «Евротек»стоимостью 300 гривен, акустические колонки «Пионер»стоимостью 600 гривен, аккумулятор «Иста»стоимостью 300 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 1200 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании вину свою не признал и пояснил, что инкриминируемые ему кражи имущества из автомобилей, а также угон автомобиля он не совершал. Признательные показания на досудебном следствии давал, поскольку работники милиции применяли к нему психологическое и физическое воздействие.

Подсудимый ОСОБА_5 также не признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и пояснил суду, что о совершённых преступлениях он узнал от сотрудников милиции, которые угрожали ему и запугивали, в связи с чем он был вынужден подписать признательные показания.

Несмотря на отрицание подсудимыми своей причастности к совершённым преступлениям, что суд считает избранным ими способом защиты и попыткой уклониться от уголовной ответственности, их вина в полной мере подтверждается следующими доказательствами.

Так, будучи допрошенным в судебном заседании 02.03.2012 г. ОСОБА_4 пояснял, что инкриминируемые ему кражи имущества из автомобилей он не совершал, за исключением кражи, имевшей место 19.10.2011 г. В тот день они с ОСОБА_5 пили пиво у него дома, в 04 часа решили пойти за сигаретами. Идя со стороны общежития по бул. Шевченко, он увидел автомобиль «ВАЗ-2101»и решил его обокрасть. ОСОБА_5 не ставил в известность о намерениях, в это время он сидел на лавочке и пил пиво. Он подошел к окну со стороны водителя, руками опустил окно и изнутри открыл дверь. Затем сел в машину, открыл переднюю дверь, позвал ОСОБА_5, и тот сел рядом на пассажирское сиденье. Поскольку магнитола и колонки были не прикручены, то он их оторвал без усилий. Потом снял с машины аккумулятор, и с похищенным они отправились в общежитие, где живет ОСОБА_5. При этом он нёс в руках аккумулятор и колонки, а ОСОБА_5 - магнитолу. В последствие магнитолу и колонки изъяли сотрудники милиции, а аккумулятор он продал таксисту за 70 грн., вырученные деньги потратил на продукты питания.

Однако при допросе в качестве обвиняемого в условиях следственного изолятора ОСОБА_4 свою вину признавал в полном объеме и пояснял, что 31.08.2011 года примерно в 23 часа он вышел из дома и направился на такси в Жовтневый район города Мариуполя к рынку «Космос», расположенному по бул. Шевченко в Жовтневом районе города Мариуполя. В районе вышеуказанного рынка стал ходить по жилым дворам многоэтажных строений для того, чтобы подыскать какой-либо автомобиль с целью совершить кражу из него. Деньги ему нужны были, так как не хватает их для нормального проживания. Он искал преимущественно автомобиль, в котором не была установлена сигнализация, так как совершить кражу так было гораздо проще. Он подошёл к автомобилю ВАЗ- 21011 жёлтого цвета, стоящему возле подъезда одного из домов. После этого осмотрелся по сторонам для того, чтобы убедиться, что рядом никого из посторонних прохожих нет. Затем при помощи отвёртки, которая всегда находится у него при себе в кармане в небольшом наборе, открыл замок водительской двери, таким образом проникнув в салон данного автомобиля. Осмотрев салон, ничего такого, что можно было похитить и выручить за это денежные средства, не увидел, и решил похитить аккумулятор данного автомобиля. Для этого вышел из автомобиля, открыл капот спереди и отрезал клеммы с аккумулятора при помощи ножика из набора, после чего достал его из-под капота данного автомобиля. Затем для того, чтобы не привлекать внимание, ОСОБА_4 решил пойти и спрятать данный аккумулятор до утра. При этом капот и водительскую дверь автомобиля не закрывал. Он направился в общежитие, расположенное возле кафе «Млечный путь»по пр. Строителей в Жовтневом районе города Мариуполя. Зайдя на второй этаж данного общежития, на балконе одного из пролётов спрятал аккумулятор, после чего пошёл ночевать к своим знакомым ОСОБА_5 и ОСОБА_13, которые проживают в данном общежитии. Когда пришёл к ним в гости, дома никого, кроме них, не было. Они немного пообщались, и ОСОБА_4 попросился переночевать у них. На следующий день, 01.09.2011 года, примерно в 08 часов, он взял аккумулятор и направился на Центральный рынок города Мариуполя для того, чтобы там продать его. ОСОБА_4 подошёл к неизвестному ранее мужчине, которого встретил на данном рынке, и предложил ему приобрести у него аккумулятор, на что он согласился и купил у него аккумулятор за 80 гривен. В ходе следствия ему стало известно, что его зовут ОСОБА_14. Вырученные от продажи аккумулятора деньги он потратил на приобретение продуктов питания в этот же день, спиртное на данные средства не приобретал.

В первых числах сентября месяца 2011 года, примерно в 23 часа, он находился на территории ЖМР «Кировский». В одном из дворов, расположенных по ул. Котляревского, он обратил внимание на автомобиль ЗАЗ синего цвета, подошёл к данному автомобилю и рукояткой небольшого металлического ломика разбил стекло пассажирской двери с противоположной стороны водителя, открыл дверь изнутри. При этом сигнализация не сработала. ОСОБА_4 залез в автомобиль и начал осматривать «бардачок». Из автомобиля решил забрать заднюю панель с колонками, сколько было встроено в неё колонок, не помнит, а также автомобильный насос, который находился под указанной панелью. После направился в сторону автобусной остановки для того, чтобы доехать домой. В районе кафе «Гуси-лебеди», расположенного по пр. Металлургов, ОСОБА_4 подошёл к стоящей там машине такси марки ВАЗ-2109 тёмного цвета, где продал водителю вышеуказанного такси похищенные колонки, не отделяя их от панели автомобиля, и насос за 120 гривен. Затем направился домой по месту своего жительства.

На следующий день снова решил совершить кражу, было это примерно 03.09.2011 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_4 находился возле ОШ №53, расположенной по ул. 60 лет СССР в Жовтневом районе города Мариуполя. Посмотрев, что автомобиль марки «Рено», стоящий во дворе, не оборудован сигнализацией, пытался открыть переднюю пассажирскую дверь имеющейся у него отмычкой в виде плоскогубцев, но у него этого не получилось. После этого рукояткой этой же отмычки он ударил один раз про стеклу двери со стороны водителя, в следствие чего она разбилась. Проникнув в салон автомобиля, он открыл «бардачок»и обнаружил в нём денежные средства в сумме 150-200 гривен. Затем снова направился в общежитие к своим друзьям ОСОБА_5 и ОСОБА_13. О том, что перед тем, как к ним прийти, похитил денежные средства из вышеуказанного автомобиля, ничего им не говорил.

19.09.2011 года примерно с 23 часов 30 минут ОСОБА_4 находился на территории Жовтневого района по бул. Шевченко. Ходил долго, так как не мог найти подходящий автомобиль. Примерно в 02 часа он находился во дворах многоэтажных домов недалеко от супермаркета «АТБ», расположенного по бул. Шевченко. Во дворе одного из домов увидел автомобиль марки ВАЗ-2101 белого цвета. Убедившись, что он не оборудован сигнализацией, решил также похитить из него что-нибудь. ОСОБА_4 открыл замок пассажирской двери отмычкой и проник в салон автомобиля. Осмотрев всё в салоне и ничего ценного не обнаружив, он решил похитить аккумулятор данного автомобиля. ОСОБА_4 достал из автомобиля 60-амперный аккумулятор и, сняв ещё 4 дождевика с дверей автомобиля, направился снова в сторону общежития, где проживают ОСОБА_5 и ОСОБА_13. Зайдя в данное общежитие, спрятал похищенное имущество на балконе одного из пролётов на втором этаже, и пошёл ночевать к своим знакомым в квартиру №20. О том, что похитил имущество, никому из них ничего не говорил. Когда пришёл, пообщался со знакомыми и лег спать. Утром этого же дня примерно в 07 часов ОСОБА_4, взяв с собой аккумулятор и 4 дождевика, направился на Центральный рынок города Мариуполя, где продал данный аккумулятор на торговых рядах ОСОБА_14 за 60 гривен, а 4 дождевика продал мужчине цыганской национальности на вышеуказанном рынке за 25 гривен.

В первых числах октября 2011 года, примерно в полночь, ОСОБА_4 приехал в район рынка «Космос», расположенного по бул. Шевченко. Проходя по дворам домов, примыкающих к данному рынку, возле одного из них увидел автомобиль марки ВАЗ-2106 светлого цвета, после чего решил совершить кражу из данного автомобиля. С собой в кармане надетых на нём брюк в небольшом наборе находилась отмычка, с помощью которой попытался открыть данный автомобиль, однако это у него не получилось. Он посмотрел, что данный автомобиль сигнализацией не оборудован, и решил разбить стекло водительской двери, что и сделал с помощью рукоятки отмычки. При этом рукояткой отмычки ударил по стеклу только один раз. Разбив стекло, проник в салон автомобиля и решил похитить из него акустические колонки, которые находились на задней полке. Затем решил осмотреть автомобиль снаружи. Открыв капот, достал из автомобиля аккумулятор, при этом ножом обрезал провода, соединяющие аккумулятор с автомобилем, а в багажном отделении забрал 2 набора ключей для автомобиля. После этого снова решил пойти ночевать к своим знакомым ОСОБА_5 и ОСОБА_13. По дороге выбросил 2 набора ключей в кусты, находившиеся у дороги. Он снова решил спрятать аккумулятор и акустические колонки на балконе в пролёте второго этажа. Переночевал у ОСОБА_5 и ОСОБА_13, утором в 06 часов пошёл на Центральный рынок города Мариуполя, где встретил ОСОБА_14 на торговых рядах и продал ему аккумулятор за 60 гривен. Колонки он продал мужчине цыганской национальности, которого встретил по дороге, за 30 гривен.

18 октября 2011 года, примерно в 00 часов 30 минут, он приехал на такси в район дома №95-а, расположенного по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя. ОСОБА_4 увидел возле вышеуказанного дома автомобиль марки ВАЗ-21063 белого цвета. Он обратил внимание на то, что вокруг никого из людей не было. С собой в кармане спортивных брюк в небольшом универсальном наборе, как обычно, находилась отмычка, с помощью которой он взломал дверь со стороны водителя и проник в салон автомобиля. Из автомобиля похитил: автомобильную магнитолу, акустический колонки в количестве 2 штук, мобильный телефон-моноблок, который обнаружил, когда открыл «бардачок»автомобиля. Забрав всё похищенное, вышел из автомобиля и решил также похитить и аккумулятор. Для этого открыл капот автомобиля и вырвал его вручную из автомобиля, при этом никаких подручных средств не использовал. После этого направился снова в гости к ОСОБА_5 и ОСОБА_13. По дороге выбросил мобильный телефон в кустах. От телефона решил избавиться, так как боялся, что если будет пользоваться им, его смогут вычислить. Когда подошёл к общежитию и зашёл в него, как обычно, спрятал похищенное в данном общежитии. Утром примерно в 06 часов он проснулся и решил пойти на Центральный рынок города Мариуполя, чтобы продать похищенное. Колонки и автомобильную магнитолу продал мужчине цыганской национальности за 200 гривен. Аккумулятор продал за 60 гривен ОСОБА_14, которого встретил снова на этом рынке возле торговых рядов с рыболовными снастями.

Примерно до 20-х числах октября месяца 2011 года в вечернее время ОСОБА_4 приехал в гости к своим знакомым ОСОБА_5 и ОСОБА_13, и вместе с ОСОБА_5 решили распивать спиртные напитки. Они выпили бутылку водки объёмом 200 грамм, а затем с ОСОБА_5 пошли в магазин «АТБ», расположенный по пр. Строителей, где приобрели 1 бутылку водки объёмом 0,5 литра и закуску. Затем вернулись домой и выпили данное спиртное вдвоём с ОСОБА_5. В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_5 предложил угнать автомобиль для того, чтобы покататься. На это он согласился, и сказал ему, что может угнать автомобиль, так как имеет для этого навыки, и был ранее судим за аналогичное преступление. Обсудив это, решили лечь спать и совершить кражу и угон автомобиля в ночное время суток, так как в это время будет мало свидетелей. Примерно в 03 часа утра они проснулись и вышли из комнаты общежития, пошли по дворам пр. Строителей для того, чтобы найти автомобиль, подходящий для угона. К автомобилям-иномаркам ОСОБА_4 не подходил, так как знал о том, что данные автомобили оборудованы сигнализацией. В одном из дворов по ул. 50 лет СССР Курочка увидел автомобиль марки ВАЗ-2101 светлого цвета. С собой у него был небольшой набор отвёрток, ножей. С помощью одной из отвёрток он открыл дверь автомобиля со стороны водителя, разобрал рулевую колонку и завёл автомобиль. Затем сел на водительское сиденье, а ОСОБА_5 -на пассажирское, и решили поехать прокатиться на данном автомобиле. Они направились в район пос. Новосёловка, где катались на протяжении 20 минут, а затем поехали во двор дома, расположенного за домом, в котором проживает ОСОБА_5. Там на площадке возле второго подъезда они оставили данный автомобиль. Затем он полез в автомобиль и начал снимать с него автомобильную магнитолу с колонками в количестве 4 штук. Также достал двигатель из автомобиля вручную. ОСОБА_5 отговаривал его это делать, но он не обращал внимания, а затем ОСОБА_5 ушёл. После этого он также пошёл в общежитие к ОСОБА_5. ОСОБА_13 спала, а ОСОБА_5 видел, что у него в руках, но ничего не сказал. Утром он проснулся примерно в 10 часов и решил пойти продать украденное имущество. Он направился на Центральный рынок, где продал аккумулятор за 80 гривен ОСОБА_14. Колонки из автомобиля продал цыгану, которого встретил возле трамвайных путей по ул.Казанцева возле Центрального рынка. Продал колонки примерно за 70 гривен. Затем вернулся к ОСОБА_5, при этом по дороге он купил поесть. Когда пришёл, то ОСОБА_13 уже проснулась и, увидев автомагнитолу, спросила, откуда она появилась, на что он ей ответил, что данное имущество принадлежит его другу. Автомобильная магнитола так и осталась у ОСОБА_5. Также уточнил, что при угоне машины они с ОСОБА_5 работали, не пользуясь перчатками, а когда катались на автомобиле, то в ДТП не попадали (т.2, л.д.216-220).

Аналогичные показания ОСОБА_4 давал и в ходе воспроизведений обстановки и обстоятельств событий преступлений (т.1, л.д.86-91; т.2, л.д.93-118), и в ходе допросов его в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.54-56, 106-108; т.2, л.д.74-79, 133-138), и при проведении очных ставок с его участием (т.1, л.д.75-78, 84-85; т.2, л.д.90-92, 119-123).

Допрошенный на досудебном следствии с участием защитника обвиняемый ОСОБА_5 вину свою признавал полностью и пояснял, что у него есть знакомый ОСОБА_4. Примерно в двадцатых числах октября, возможно и ранее, примерно в 20 часов к ним с ОСОБА_13, с которой ОСОБА_5 проживает, домой пришёл ОСОБА_4, который предложил распить спиртное. Они выпили вдвоём водку, им показалось мало. Затем они решили пойти в магазин «АТБ», расположенный на пр. Строителей, для того, чтобы купить ещё спиртного. Они купили бутылку водки объёмом 0,5 литра и закуску, после чего пошли снова домой к ОСОБА_5 В процессе распития спиртных напитков он предложил ОСОБА_4 угнать какой-либо чужой автомобиль для того, чтобы на нём покататься. На его предложение ОСОБА_4 согласился. Затем они легли спать и проснулись примерно в 03 часа. Они вышли и пошли по дворам пр. Строителей для того, чтобы найти автомобиль, подходящий для угона. К автомобилям-иномаркам не подходили, так как, со слов ОСОБА_4, данные автомобили оборудованы сигнализацией и могли возникнуть проблемы с их угоном. В одном из дворов по ул. 50 лет СССР они увидели автомобиль марки «Жигули»светлого цвета. Точной марки указать не может, так как плохо разбирается в автомобилях. ОСОБА_4 подошёл к автомобилю вплотную и с помощью набора отвёрток, который он достал из кармана, открыл данный автомобиль со стороны водителя, разобрал рулевую колонку и завёл автомобиль. Затем ОСОБА_4 сел на водительское сиденье, а он - на пассажирское, и они решили поехать прокатиться на данном автомобиле. Они направились в район пос. Новосёловка, где катались на протяжении примерно 20 минут, а затем поехали во двор дома, расположенного за домом, в котором он проживет. Там на площадке возле второго подъезда они поставили данный автомобиль. Затем ОСОБА_4 полез в автомобиль и начал снимать с него автомобильную магнитолу с колонками. Также он достал аккумулятор из автомобиля. Он же всё это время не стоял рядом и не смотрел, чтобы никто не увидел, что ОСОБА_4 делает с автомобилем, а начал его отговаривать от этого, после чего вовсе ушёл, не став дожидаться ОСОБА_4. За автомобиль они даже и не вспоминали после этого. Когда он пришёл домой, ОСОБА_13 всё ещё спала, затем вернулся и ОСОБА_4. Утром они проснулись примерно в 10 часов. ОСОБА_4 сказал, что пойдёт на Центральный рынок, расположенный в Жовтневом районе города Мариуполя, и взял с собой автомобильный аккумулятор и колонки. Он вернулся примерно через час и принёс с собой деньги, вырученные от продажи похищенного им имущества. ОСОБА_13 уже проснулась и заметила, что в комнате стоит автомобильная магнитола. Она спросила, откуда они её взяли, а ОСОБА_4 сказал, что она принадлежит его другу. С собой ОСОБА_4 принёс продукты, которые все съели, после чего он ушёл (т.2, л.д.230-233).

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления (т.1, л.д.92-96), допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.69-70, 116-118), проведении очных ставок (т.1, л.д.75-78, 79-81) ОСОБА_5 давал аналогичные показания.

Доводы подсудимых о применении к ним физического и психического воздействия работниками милиции в ходе дознания и досудебного следствия не нашли своего подтверждения при проведении соответствующей проверки прокуратурой Жовтневого района г. Мариуполя, по результатам которой 06.04.2012 г. и 11.05.2012 г. приняты постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (т.2, л.д.419-422, 439-441).

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_11 пояснил, что 18.10.2011 г. примерно в 22:30 он приехал в гости в матери, оставив машину ВАЗ-21063, номерной знак НОМЕР_4, которой управляет по доверенности, под окнами, чтобы можно было наблюдать за ней, так как сигнализация на ней не установлена. Утром 19.10.2011 г. примерно в 07:30, проснувшись, он решил пойти к автомобилю и забрать мобильный телефон, который был там оставлен. Подойдя к машине, обнаружил, что водительская дверь не замкнута и приоткрыт капот автомобиля. Заглянув в салон автомобиля, он обнаружил, что пропала магнитола «Самсунг», колонки «Юнитед», телефон «Нокиа»с сим-картой и картой памяти, а также был снят аккумулятор, который через время ему возвратили работники милиции.

Потерпевший ОСОБА_16 суду пояснил, что приблизительно в начале осени 2011 г. утром он вышел на улицу и увидел, что в его автомобиле НОМЕР_5, белого цвета, находящемуся около подъезда дома №250 по бул. Шевченко г. Мариуполя, была открыта передняя правая дверь, сломан замок в двери и приоткрыт капот, также был вытянут аккумулятор стоимостью 500 грн. и отсутствовали 4 ветровика черного цвета с дверей стоимостью 70 грн. Позже аккумулятор был ему возвращён.

Факт продажи ОСОБА_12 автомобиля НОМЕР_1, за 8000 грн. подтвердил свидетель ОСОБА_17 (т.2, л.д.59-60).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям потерпевшего ОСОБА_6 31.08.2011 года примерно в 18 часов на принадлежащем ему автомобиле он приехал во двор своего дома и поставил на площадке, расположенной между подъездами. После этого, закрыв автомобиль на ключ, он направился к себе домой. Его автомобиль сигнализацией не оборудован. Более из дома он не выходил до утра следующего дня. 01.09.2011 года примерно в 10 часов он вышел из дома и стал осматривать автомобиль, обнаружив, что под капотом отсутствовал аккумулятор «Стандарт»на 60 ампер белого цвета с полосами голубого цвета (т.1, л.д.144-145; т.2, л.д.153, 158).

Потерпевший ОСОБА_7 на досудебном следствии пояснял, что 02.09.2011 года примерно в 19 часов он подъехал на автомобиле НОМЕР_7, к дому №8 «а», расположенному по ул. Котляревского в Жовтневом районе г. Мариуполя, после чего вышел из автомобиля, закрыл дверь и направился домой. Сигнализацией данный автомобиль не оборудован. В вечернее время и ночью он на улицу не выходил. 03.09.2011 года, примерно в 09 часов 40 минут, он вышел на улицу и подошёл к своему автомобилю, который оставлял на парковочной площадке возле данного дома, и обнаружил, что в автомобиле разбито стекло двери со стороны пассажирского сиденья, возле автомобиля и в салоне автомобиля находятся осколки стекла, заглянув в автомобиль, увидел, что в салоне отсутствует задняя панель, не представляющая для него материальной ценности, на которой были встроены колонки «Пионер»стоимостью 1000 гривен. Также обнаружил, что отсутствует автомобильный насос стоимостью 300 гривен, который находился под указанной панелью, в автомобиле был полный беспорядок. Никого подозрительного возле автомобиля он не видел, ночью никаких посторонних звуков он не слышал (т.1, л.д.180).

Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_18 пояснил, что 03.09.2011 года примерно в 21 час он на своём автомобиле НОМЕР_8, красного цвета, приехал домой и поставил его возле подъезда на парковочной площадке, оставил его там на ночь, как он это делает обычно. Автомобиль он закрыл нам ключ на центральный замок, так как сигнализацией он не оборудован. 04.09.2011 года примерно в 14 часов он вышел из подъезда и пошёл к своему автомобилю. Открыл заднюю дверь ключом, положил вещи, после чего подошёл к двери водителя, открыл её, и в этот момент к нему подошли ребята со двора и сказали, что у него разбито стекло. Этого он сразу не заметил, но когда увидел, то понял, что скорее всего его обворовали. Он осмотрел салон автомобиля и увидел, что из бардачка пропали деньги в сумме 200 гривен купюрами по 50, 20 и 10 гривен. Более у него ничего не пропало. Он сразу же позвонил в милицию и сообщил о случившемся (т.1, л.д.208-209).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_10 следует, что 02.10.2011 года примерно в 20 часов 30 минут он подъехал на автомобиле «ВАЗ-2106»белого цвета, НОМЕР_10, которым управляет на основании доверенности, к подъезду №3 дома №289, расположенного по бул. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, после чего вышел из автомобиля, закрыл дверь и направился домой. Сигнализация на автомобиле отсутствует. Более из квартиры он не выходил. 03.10.2011 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_10 вышел на улицу, подошёл к автомобилю и обнаружил, что у него разбито стекло двери, расположенной со стороны водительского сиденья. Затем он открыл дверь автомобиля со стороны водительского сиденья и обнаружил, что в нём отсутствуют акустические колонки стоимостью 300 гривен, которые были расположены на задней полке. После этого он решил завести автомобиль, но при повороте ключа замка зажигания последний не заводился, тогда ОСОБА_10 обратил внимание, что крышка капота приоткрыта, затем вышел из автомобиля, и решил проверить наличие аккумулятора в автомобиле. Открыв крышку капота, обнаружил, что там отсутствовал аккумулятор стоимостью 540 гривен. Затем он решил детально осмотреть автомобиль, также он обнаружил отсутствие в багажном отделение двух комплектов автомобильных ключей, общей стоимостью 400 гривен, более из автомобиля ничего похищено не было (т.2, л.д.11).

Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании пояснил, что он торгует на «Центральном рынке»рыболовными снастями и иногда покупает старые аккумуляторы для переплавки на грузки, которые затем продаёт. Приблизительно в августе-сентябре 2011 г. к нему подошёл ранее незнакомый ОСОБА_4 и предложил купить у него старый аккумулятор за 80 грн. После этого случая он приходил ещё 3-4 раза, и он покупал у него аккумуляторы, но при этом не интересовался их происхождением. Аккумуляторы впоследствии были изъяты работниками милиции.

При проведении очных ставок между ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_14 последний подтвердил то обстоятельство, что именно ОСОБА_4 несколько раз приносил ему автомобильные аккумуляторы, которые он у него покупал (т.1, л.д.84-85; т.2, л.д.119-123).

Вместе с тем суд не принимает во внимание как доказательство протокол предъявления лица для опознания от 29.10.2011 г., поскольку в нём не указан номер опознанного свидетелем ОСОБА_14 лица (т.1, л.д.82-83).

Кроме того, вина подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра и изъятия от 28 октября 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_4 был изъят универсальный набор, состоящий из ножей, отвёрток и плоскогубцев (т.1, л.д.32);

- протоколом осмотра и изъятия от 28 октября 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_13 был изъят аудиомагнитофон марки «Eurotek»EU 9790 кассетного типа (т.1, л.д.37);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_13, в ходе которого она пояснила, что проживает на протяжении длительного времени совместно со своим гражданским супругом ОСОБА_5, а также с детьми. У них с супругом есть общий знакомый по имени ОСОБА_4. В период с 15-го по 20 октября к ним в гости пришёл ОСОБА_4. Было это примерно в 20:00 часов. Они с ОСОБА_5 стали распивать спиртные напитки. Она с ними не пила, а просто сидела и смотрела телевизор, и в разговоры их не вникала. Примерно в 22 часа ОСОБА_13 спать легла в другой комнате и более с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в тот вечер не общалась. Утром примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_13 проснулась. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 уже не спали. Она увидела, что в комнате стояла автомобильная магнитола, и спросила у ребят, откуда она появилась. ОСОБА_4 ответил, что она принадлежит его другу, и он дал ему её для того, чтобы продать (т.1, л.д.71-72); в ходе очной ставки с ОСОБА_5 ОСОБА_13 также подтвердила свои показания (т.1, л.д.79-81);

- протоколом осмотра и изъятия от 28 октября 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_14 был изъят аккумулятор белого цвета марки «Ista»(т.1, л.д.38);

- протоколом осмотра и изъятия от 28 октября 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_14 были изъяты аккумуляторы автомобильные марок «Веста»и «Акон стандарт»(т.1, л.д.168);

- протоколом осмотра и изъятия от 02 ноября 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_14 был изъят аккумулятор чёрного цвета без маркировки (т.2, л.д.48);

- протоколом осмотра от 03.11.2011 года универсального набора инструментов чёрного цвета «Stainlеss»с пружиной металлической в виде плоскогубцев, состоящей из металлических ножей различной формы, напильника и отвёртки, который был изъят у ОСОБА_4 28 октября 2011 года (т.2, л.д. 55);

- протоколом предъявления предметов для опознания от 17 ноября 2011 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_6 в предъявленных для опознания предметах узнал принадлежащий ему аккумулятор марки «Akon стандарт»(т.2, л.д.154);

- протоколом осмотра от 17.11.2011 года аккумулятора марки «Akon стандарт»№020820 М, который был изъят у ОСОБА_14 28 октября 2011 года (т.2, л.д.155);

- протоколом осмотра от 17.11.2011 года аккумулятора марки «Vesta»№017031, который был изъят у ОСОБА_14 28 октября 2011 года (т.2, л.д.160);

- протоколом предъявления предметов для опознания от 17 ноября 2011 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_11 в предъявленных для опознания предметах узнал принадлежащий ему аккумулятор марки «Inci-acu»(т.2, л.д.165);

- протоколом осмотра от 17.11.2011 года аккумулятора марки «Inci-acu»№ST 12060 ER, который был изъят у ОСОБА_14 02 ноября 2011 года (т.2, л.д.166);

- протоколом осмотра от 26.11.2011 года аккумулятора марки «Иста»№130444, который был изъят у ОСОБА_14 28 октября 2011 года, и автомобильной магнитолы марки «Eurotek»EU 9790, которая была изъята 28.10.2011 года у ОСОБА_13 (т.2, л.д.237).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к убеждению, что доводы подсудимых о своей невиновности опровергаются, в первую очередь, их признательными показаниями на досудебном следствии, которые суд расценивает как правдивые, последовательные и согласующиеся с другими материалами дела, объективными показаниями свидетелей ОСОБА_14 и ОСОБА_13 и изъятыми вещественными доказательствами, а также иными косвенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что события преступлений имело место, вина подсудимых в их совершении доказана полностью, действия ОСОБА_4 следует правильно квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно, и по ч.2 ст.289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц, а действия ОСОБА_5 следует правильно квалифицировать по ч.2 ст.289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершённое по предварительному сговору группой лиц.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельств, данные о личности подсудимых.

Подсудимые по месту жительства характеризуются с посредственной стороны, не занимаются общественно-полезным трудом, совершили незаконное завладение транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим наказание обстоятельством, а в отношении ОСОБА_4 таковым обстоятельством является ещё и совершение рецидива преступлений.

Поэтому суд назначает им наказание в пределах санкций статей уголовного закона и считает невозможным их исправление без изоляции от общества. Но при этом, учитывая менее активную роль ОСОБА_5 в совершённом преступлении, суд назначает ему лишение свободы в минимальных пределах и не применяет дополнительное наказание.

В отношении ОСОБА_4 суд в соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, а также согласно ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединяет неотбытое наказание по предыдущему приговору.

Гражданские иски потерпевших с учётом возвращённого имущества подлежат удовлетворению в полном объёме, как нашедшие своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Также с подсудимого ОСОБА_4 необходимо взыскать судебные издержки за проведение дактилоскопических и трасологической экспертиз по делу.

Вещественные доказательства по делу: универсальный набор инструментов «Stainlеss», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить; аккумуляторы «Vesta», «Аkon-standart», «Inci-acu»и «Ista», автомобильную магнитолу «Eurotek»следует оставить потерпевшим по принадлежности.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимым не имеется.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2 и 289 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, по ч.2 ст.289 УК Украины в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_4 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичёвского районного суда г.Мариуполя от 26.12.2008 г. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_4 к отбытию наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

Срок наказания ОСОБА_4 и ОСОБА_5 исчислять с 28 октября 2011 г.

Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_4: в пользу ОСОБА_6 моральный вред в сумме 1000 грн., в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 1300 грн., в пользу ОСОБА_18 материальный ущерб в сумме 200 грн. и моральный вред в сумме 1000 грн., в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 1240 грн., в пользу ОСОБА_16 материальный ущерб в сумме 70 грн., в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 1825 грн. и в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб в сумме 600 грн.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с №31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) судебные издержки за проведение судебно-трасологической и дактилоскопических экспертиз в сумме 619,08 грн.

Вещественные доказательства по делу: универсальный набор инструментов «Stainlеss», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить; аккумулятор «Vesta»- оставить потерпевшему ОСОБА_16 по принадлежности, аккумулятор «Аkon-standart»- оставить потерпевшему ОСОБА_6 по принадлежности, аккумулятор «Inci-acu»- оставить потерпевшему ОСОБА_11 по принадлежности, аккумулятор «Ista»и автомобильную магнитолу «Eurotek»- оставить потерпевшему ОСОБА_12 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения его копии.

Судья А.В. Турченко