Вирок № 25836257, 17.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/5534/12

пр. № 1/2608/487/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Свінтановського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня,

не одруженого, працюючого: ІДС Груп, менчендайзер, зареєстрованого та

проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не

засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.12.2011 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, знаходячись біля станції метро «Нивки»в м. Києві у невстановленї слідством особи, незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину-амфетамін, який знаходився в згортку фольгового паперу. Придбаний згорток фольгового паперу з психотропним засобом, ОСОБА_1 сховав до правої кишені своїх джинсів і, зберігаючи при собі без мети збуту направився до вул. Кулібіна в м. Києві.

Коли, цього ж дня, приблизно о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 14 по вул. Кулібіна в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього згорток фольгового паперу з порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, масою 0,2316 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 38 від 12.01.2012 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, є амфетамін, маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,2316 грам, який згідно "Списку № 2 психотропних речовин, обіг яких обмежено" у "Таблиці № 2" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до психотропної речовини.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність -не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у виді обмеження волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 1057 грн. 50 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 50 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, код 25576445. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31257272210703.

Речові докази: поліетиленовий пакет з порошкоподібною блідо-рожевого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

СУДДЯ: