Вирок № 25835705, 23.08.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.08.2012

Справа № 1/1416/619/2012 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Назаровій К.О.,

з участю прокурора - Митрофанова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Миколаєва, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, українця, з

середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІ групи, не одруженого, не судимого згідно

ст. 89 КК України, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2012 року, близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Новозаводська та пр. Миру в м. Миколаєві незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений до відмітки 1,0 мл. рідиною коричневого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, масою рідини 1,003 г., масою в перерахунку на суху речовину -0,044 г., який поклав в нижню зовнішню кишеню шортів, в які він був одягнений, після чого пішки направився на залізничний вокзал ст. Миколаїв Одеської залізничної дороги, незаконно зберігаючи його при собі для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи незаконно зберігати при собі опій ацетильований, ОСОБА_1 05 липня 2012 року, близько 11 год. 40 хв. прийшов на залізничний вокзал ст. Миколаїв, де був затриманий та доставлений в чергову частину ЛВ на ст. Миколаїв, де в ході особистого огляду ОСОБА_1 в нижній зовнішній боковій кишені шортів, в які він був одягнутий, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений до відмітки 1,0 мл. рідиною коричневого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, масою рідини 1,003 г. масою в перерахунку на суху речовину -0,044 г. який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 05 липня 2012 року він у наглядно знайомої жінки циганської національності, неподалік залізничного вокзалу придбав 1 мл. опію за 50 грн.. в той же день був затриманий працівниками міліції. Придбаний ним наркотичний засіб у нього був вилучений в присутності понятих.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні вчиненого за ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

- Протоколом про адміністративне затримання від 05 липня 2012 року /а.с. 6/, відповідно до якого в присутності понятих у ОСОБА_1 з кишені шортів було вилучено в присутності понятих медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом 1 мл. куб.;

- Висновком експерта за № 74 від 07 липня 2012 року /а.с. 46 -50/, відповідно до якого надана на експертизу рідину в медичному шприці, що була вилучена у ОСОБА_1 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -ацетильований опій. Маса ацетильованого опію /в перерахунку на суху речовину/ становить 0,027 г. Першопочаткова маса вилученого опію /в перерахунку на суху речовину/ становить 0,044 грама.

Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується посередньо. Враховуючи сукупність обставин, що пом'якшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину;

Обставини, що обтяжують покарання в ході слідства не виявлені.

А тому, суд вважає, що ОСОБА_1 можливе призначення покарання з застосуванням ст.ст. 75 та 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі опій ацетильований вагою 0,307 грама - /а.с. 56/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 588 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР