Вирок № 25835179, 04.08.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 23.07.2012 17:09:53

Дата документу 04.08.2012

Справа № 2320/2431/12

В И Р О К

13 серпня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ткач Н.В.

з участю прокурора Савченка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Теклине, Смілянського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

- за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 08 березня 2012 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом розбиття шибки вікна, проник до будинку домоволодіння АДРЕСА_1 та пройшовши до вітальні викрав DVD- програвач «SATURN», музичний центр «PANASONIK»сірого кольору та пульт до нього, всього на загальну суму 1289 грн. 20 коп., з чим з місця скоєння злочину зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні винним себе визнав повністю і пояснив, що на момент скоєння злочину проживав за адресою АДРЕСА_3, а його батько -потерпілий по справі, у тому ж селі по АДРЕСА_1. 08 березня 2012 року після вживання спиртного, вирішив проникнути до домоволодіння батька -ОСОБА_3, якого не було вдома, щоб викрасти цінні речі, у зв'язку з чим видавив скло, проник через шибку вікна у середину будинку, звідки викрав музичний центр, пульт до нього та DVD програвач. Викрадене частково продав, а кошти витратив на власні потреби.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча характеризується посередньо та вчинив злочин у стані алкогольного сп'яніння, однак щиро покаявся у скоєному злочині, раніше не судимий, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, звільнити від покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі за проведення судово-дактилоскопічних експертиз у сумі 411 грн. 60 коп. покласти на ОСОБА_2

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації

Запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 411 грн. 60 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення судових дактилоскопічних експертиз.

Речові докази - дактилоскопічна картка ОСОБА_2, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи (а.с. 99), слід пальця руки, упакований в паперовий пакет, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи (а.с. 94) -залишити при матеріалах кримінальної справи; дистанційний пульт від музичного центру «PANASONIK», що знаходиться у камері для речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.56) -повернути потерпілому ОСОБА_3.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Л. Б. Соколишина