№2-313/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
12 липня 2007 р. Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Архангельського A.M.
при секретарі: Волошко К.В.
з участю прокурора: Меленчука О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі відділу субсидії управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1про повернення суми субсидії, перерахованої внаслідок подання документів із неправильними відомостями,
встановив:
Прокурор Тетіївського району в інтересах держави в особі відділу субсидії управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації в позові просить стягнути з ОСОБА_1727 гривень 51 коп. субсидії, перерахованої внаслідок подання документів із неправильними відомостями, посилаючись на те, що ОСОБА_1 з жовтня 2004 року по квітень 2005 року призначена субсидія для відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги в сумі 727 гривень 51 коп. внаслідок подання ним заяви з недостовірними даними.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги змінив і просить стягнути з відповідача 327 гривень 51 коп.3 тих підстав, що на день проведення попереднього судового засідання відповідач добровільно повернув 400 гривень перерахованої субсидії.
Представник позивача Голуб О.Б. змінені позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 позов, заявлений в судовому засіданні представником позивача визнав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, відповідача, який визнав позовні вимоги, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з жовтня 2004 року по квітень 2005 року призначена субсидія для відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги в сумі 727 гривень 51 коп. В заяві про призначення субсидії ОСОБА_1 вказав, що іншого житлового приміщення крім АДРЕСА_1не має. Але із результатів перевірки служби субсидії встановлено, що йому належить житловий будинок в с Росішки Тетіївського району. Таким чином, ОСОБА_1 отримав 727 гривень 51 коп. субсидії, перерахованої внаслідок подання документів із неправильними відомостями.
Оскільки відповідач згідно квитанції Тетіївського відділення Ощадбанку від 12.07.2007 року добровільно повернув 400 гривень перерахованої субсидії, то позовні вимоги слід задовольнити в сумі 327 гривень 51 коп.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива,
вирішив:
Позовні вимоги прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі відділу субсидії управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1про повернення суми субсидії, перерахованої внаслідок подання документів із неправильними відомостями задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1937 року народження, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, на користь відділу субсидії управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації, розрахунковий рахунок № 37113036000684, код 03193666, УДК в Київській області, МФО 821018 - 327 (триста двадцять сім) гривень 51 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 2583504, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-313/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: