Ухвала суду № 25834843, 31.08.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-н-251/11

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

31 серпня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши позовну заяву КП «ЖКП «Таїрове»про виправлення описки в судовому наказі Овідіопольського районного суду Одеської області за №2-н-251/11 від 31 жовтня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2011 року, винесеним в цивільній справі за заявою КП «ЖКП «Таїрове»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, заява КП «ЖКП «Таїрове»була задоволена та 1. стягнуто з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 65496, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове», юридична адреса якого : 65496 смт. Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, 55, код ЄДРПОУ 26601323, МФО 328209, р/р 26004311580401 в АБ «Південний», ІНН 266013215211, Св. Плат ПДВ № 21839241, заборгованості за оплату житлового комунальних послуг в сумі 1823, 60 грн.; 2. стягнуто з боржника на користь заявника 51 грн. (п'ятдесят одну) грн. витрат по сплаті державного мита та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені при подачі заяви; 3. судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу; 4. судовий наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі трьох років з моменту набрання ним законної сили.

22 серпня 2012 року до суду, надійшла заява стягувача про виправлення описки в судовому наказі №2-н-251/11 від 31 жовтня 2011 року, вказуючи при цьому, що в резолютивній частині судового наказу, невірно зазначено ім'я, а саме в п. 1 резолютивної частини замість імені «ОСОБА_1», необхідно зазначити -ОСОБА_1.

Заявник вважає вказану описку суттєвою та просить суд, виправити її, у зв'язку з тим, що в судовому наказі від 31 жовтня 2011 року невірно зазначено ім'я боржниці.

Заявник та боржник в судове засідання не з'явилися про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін -не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали заяви КП «ЖКП «Таїрове», вивчивши матеріали цивільної справи №2-н-251/11, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, та резолютивної части винесеного судового наказу, вбачається, що в п. 1 резолютивної частини замість імені ОСОБА_1, необхідно було зазначити -ОСОБА_1, яке був вказано помилково і є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Також при досліджені матеріалів вищевказаного судового наказу, було виявлено, що в п. 4 резолютивної частини замість строку для пред'явлення на протязі трьох років, необхідно було зазначити -на протязі одного року, яке було вказано помилково і є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Суд вважає, що вказані описки не впливає на суть винесеного судового наказу та не змінює його, так як зі змісту судового наказу вбачається, що в мотивуючій частині судового наказу, суд дав обґрунтування зазначених обставин справи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву КП «ЖКП «Таїрове»про виправлення описки в судовому наказі Овідіопольського районного суду Одеської області за №2-н-251/11 від 31 жовтня 2011 року -задовольнити ;

2. Виправити описку в судовому наказі Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2011 року за заявою КП «ЖКП «Таїрове»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, а саме -в пункті 1. резолютивної частини судового наказу Овідіопольського райсуду Одеської області № 2-н-251/11 замість імені «ОСОБА_1»зазначити «ОСОБА_1».

3. Виправити описку в судовому наказі Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2011 року за заявою КП «ЖКП «Таїрове»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, а саме -в пункті 4 резолютивної частини судового наказу Овідіопольського райсуду Одеської області № 2-н-251/11 замість «трьох років»зазначити «судовий наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі одного року з моменту набрання ним законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі

в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Овідіопольського

районного суду Д.М. Гандзій