Рішення № 25834694, 30.08.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/2300/2012

30.08.2012

,

Справа № 2/0513/660/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Димитровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помела її мати -ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі договору дарування, посвідченого 24.12.2001 року приватним нотаріусом Димитровського нотаріального округу Донецької області, реєстровий № 7021. Дану квартиру мати заповіла їй заповітом, посвідченим 24.12.2001 року приватним нотаріусом Димитровського нотаріального округу Донецької області, реєстровий № 7024. Спадкоємцями за законом є вона та її сестра ОСОБА_2. Про те, що їй необхідно будо подати заяву про прийняття спадщини в строк шість місяців з дня відкриття спадщини їй стало відомо у червні 2012 року, коли вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Вона вважала, що наявність заповіту, складеного на її ім,я, дає їй право будь-якої миті оформити свої спадкові права. Вона не є фахівцем в області права і з подібною ситуацією зіштовхнулася вперше в житті. Тому просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги у повному обсязі, додавши, що у спадковій квартирі ніхто не зареєстрований, її батько та чоловік матері помер раніше за дружину. За життя мати говорила про бажання заповісти квартиру, але документу про це вона не бачила. Вперше заповіт вона побачила у червні 2012 року, коли забажала прописатися у квартирі матері. Заповіт знаходився у документах, які зберігалися у сестри ОСОБА_2

Представник відповідача Димитровської міської ради до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, пояснивши суду, що після смерті матері документи на квартиру зберігалися у неї, у тому числі і заповіт. У червні 2012 року вона передала заповіт сестрі ОСОБА_1 До цього часу сестра не бачила заповіту. Вона особисто вважала, що на підставі цього заповіту сестра у будь-який час має право вступити у спадкові права.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є подружжя ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 79 років, про що свідчать свідоцтва про народження, одруження та смерть (а.с.4, 5, 11, 13).

Третя особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, також є донькою померлих подружжя ОСОБА_4, про що свідчать свідоцтва про народження, укладення та розірвання шлюбу (11, 12, 14, 15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого 24.12.2001 року приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області, реєстровий № 7021 (а.с.7, 8).

Позивач ОСОБА_1 з 1983 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що встановлено на підставі запису у паспорті позивача (а.с.9-10).

Третя особа ОСОБА_2 з 2001 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, що встановлено на підставі запису у її паспорті (а.с.15-17).

Відповідно до листа Димитровської державної нотаріальної контори від 17.07.2012 року на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, 30.05.2006 року відкрита спадкова справа № 261 за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від імені дружини померлого ОСОБА_4, якій 30.05.2006 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль. Заповіти від імені ОСОБА_5 не посвідчувалися. На майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 спадкова справа не відкривалась.

Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 31075537 від 17.07.2012 року приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу 24.12.2001 року посвідчено заповіт, складений ОСОБА_4.

Зі змісту заповіту, посвідченого 24.12.2001 року приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області, реєстровий № 7024, вбачається, що ОСОБА_4, 1928 року народження, заповіла своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України в разі, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини, якими обгрунтовує свої вимоги позивач, а саме те, що вона дізналася про існування заповіту на її користь у червні 2012 року, тобто після закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, а тому пропустила строк з поважних причин, зважаючи на те, що крім позивача ніхто не претендує на спадщину, яка відкрилася після смерті її матері, суд вважає за можливе надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши їй термін у два місяці.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, який рахується з дня набрання чинності рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03 вересня 2012 року.

Суддя Ж.Є.Редько