Справа № 2025/4800/2012
Номер провадження 2/2025/1286/2012
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Левицькій Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, 30 травня 2011 року між позивачем, який мав трудові відносини з ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" та відповідачем укладений договір безвідсоткової позики № 23, відповідно до якого позивач надав відповідачеві суму в розмірі 2270 гривень. 05 березня 2012 року відповідача було звільнено, частина позики у розмірі 1618 гривень 65 копійок була погашена. Решта позики за договором у сумі 651,35 гривень погашена не була. Відповідно до вищевикладеного договору у разі порушення позичальником строку повернення позики, з останнього стягується 0,1 % від невиплаченої суми, а саме в даному випадку - 107 гривень 42 копійки. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" заборгованість в сумі 758,77 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
03 вересня 2012 року представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме прохав стягнути з відповідача решту позики за договором у сумі 651,35 гривень та судові витрати, а також уточнив третій пункт, вказавши відповідачем саме ОСОБА_1.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій підтримав уточнені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав справу слухати у його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 30 травня 2011 року між позивачем, який мав трудові відносини з ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" та відповідачем укладений договір безвідсоткової позики № 23, відповідно до якого позивач надав відповідачеві суму в розмірі 2270 гривень, що підтверджується копією даного договору (а.с. 3). 05 березня 2012 року відповідача було звільнено, частина позики у розмірі 1618 гривень 65 копійок була погашена, що підтверджено копією виписки з наказу (а.с. 6). Решта позики за договором у сумі 651,35 гривень погашена не була. Відповідно до вищевикладеного договору у разі порушення позичальником строку повернення позики, з останнього стягується 0,1 % від невиплаченої суми, а саме в даному випадку - 107 гривень 42 копійки. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" заборгованість в сумі 651,35 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача судовий збір в сумі 214, 60 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" заборгованість за договором позики у розмірі 651,35 грн. та перерахувати на р/р № 265060100448, МФО 320984, код ЄДРПОУ 13490997 в ПАТ «ПроКредітБанк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн., та перерахувати на р/р № 265060100448, МФО 320984, код ЄДРПОУ 13490997 в ПАТ «ПроКредітБанк».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК
Судове рішення № 25834279, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/4800/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: