Ухвала суду № 25833824, 16.08.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.08.2012

справа №2024/6095/12

провадження №2н/2024/176/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 серпня 2012 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши заяву ДП «Південна залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління»(м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р 2600709294101 у ХФ АБ «Експрес-банк»м. Харкова, МФО 350716, код ЄДРПОУ 33605415) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.07.2009 року по 01.07.2012 року у розмірі 611 грн. 00 коп., а також сплаченої суми судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 16.08.2012 року наказне провадження відкрито.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржники зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджуються довідкою СГІРФО Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№ 1875-IV від 24.06.2004 року боржники не сплачували в повному обсязі за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 611 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ДП «Південна залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників заборгованості за житлово-комунальні послуги є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП «Південна залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління»(м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р 2600709294101 у ХФ АБ «Експрес-банк»м. Харкова, МФО 350716, код ЄДРПОУ 33605415) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2009 року по 01.07.2012 року у розмірі 611 грн. 00 коп. (шістсот одинадцять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП «Південна залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління»(м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р 2600709294101 у ХФ АБ «Експрес-банк»м. Харкова, МФО 350716, код ЄДРПОУ 33605415) судовий збір у розмірі по 26 грн. 83 коп. (двадцять шість гривень 83 коп.) з кожного.

Суддя В.В. Бондаренко

Дата видачі наказу: «___»____ 2012 року.

Строк пред'явлення документа до виконання: один рік.

Дата набрання законної сили судовим наказом: «___»____ 2012 року.

Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.