Вирок № 25833450, 19.06.2012, Валківський районний суд Харківської області

Дело № 2006/779/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.06.2012 г.г. Валки

Валковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьиТокмаковой А.П. при секретареИльченко Ю.А. с участием прокурораКадыгроб И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Валки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, разведенного, официально не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

10 декабря 2011 года около 18-00 часов ОСОБА_4, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, проник на территорию домовладения, расположенного по АДРЕСА_3 Харьковской области, где из сарая совершил кражу двух металлических электросварных прямошовных труб 120х4 длиной 2,41 м и 2,28 м, принадлежащих ОСОБА_5, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую суму 409,02 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным на свое усмотрение.

Кроме того, 15 марта 2012 года около 18-00 часов ОСОБА_4, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прибыл к дачному домовладению, расположенному по АДРЕСА_4 Харьковской области, где путем повреждения входных дверей проник в дом, откуда повторно совершил кражу железной кровати, состоящей из сетки и двух быльц, общим весом 51 кг, и двух железных хромовых быльц к панцирной кровати, общим весом 12 кг, принадлежащих ОСОБА_6, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую суму 126 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным на свое усмотрение.

Кроме того, в 2011 году, установить более точную дату не представилось возможным, ОСОБА_4 получил в качестве подарка от неустановленного мужчины штык, после чего, имея умысел, направленный на ношение холодного оружия, субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, стал носить его при себе без предусмотренного законом разрешения.

28 марта 2012 года примерно в 15-30 часов на ул. Октябрьской в г. Валки Харьковской области работниками милиции был задержан ОСОБА_4, в ходе досмотра личных вещей которого был обнаружен и изъят штык, являющийся штыком 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/1930 г.г., относящийся к холодному оружию колющего действия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4, признав свою вину и размеры гражданских исков полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что он действительно совершил преступления при обстоятельствах, изложенных выше. При этом не оспаривал фактические обстоятельства преступлений, изложенные в обвинительном заключении, признав обвинение в полном объеме, подтвердил правильность всех следственных действий и собранных по делу доказательств. Правильно понимая содержание и значение этих обстоятельств, он добровольно отказался от их исследования в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 312 от 23.01.2012 года общая стоимость похищенного имущества, принадлежащего ОСОБА_5, на момент совершения преступления, т.е. по состоянию на 10.12.2011 года без учета износа, составляет 409,02 грн., в том числе стоимость новой трубы электросварной/прямошовной 120х4, длиной 2,41 м составляет 210,18 грн., новой трубы электросварной/прямошовной 120х4, длиной 2,28 м - 198,84 грн. (т.1 л.д.92-93)

Указанные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на хранение потерпевшему ОСОБА_5 согласно его расписки от 26.01.2012 года. (т.1 л.д.86-88)

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 1227 от 28.03.2012 года стоимость похищенных металлических изделий, выполненных из сплава черного металла общим весом 63 кг (в виде лома черного металла), принадлежащих ОСОБА_6, на момент совершения преступления, т.е. по состоянию на 15.03.2012 года, составляет 126 грн. (т.2 л.д.78-79)

Данные металлические изделия осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Валковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области. (т.2 л.д.102-103,105)

Согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 27 от 29.03.2012 года штык, изъятый у ОСОБА_4 по ул. Октябрьской в г. Валки, является штыком 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/1930 г.г., и относится к холодному оружию колющего действия.

Исходя из того, что показания подсудимого ОСОБА_4 правдивые, последовательные, он признал вину и чистосердечно раскаялся, отказался от исследования доказательств добровольно, против чего другие участники судебного разбирательства не возражали, исследование иных доказательств по делу на основании ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Действия ОСОБА_4, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, соединенном с проникновением в жилище и хранилище, совершенном повторно, суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_4 носил холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, его действия по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ОСОБА_4, который по месту жительства характеризуется формально положительно, разведен, официально не работает, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст.89 УК Украины не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не выявлено.

При избирании меры наказания, исходя из требований ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_4 преступления, приведенные данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_4 содержался под стражей по данному делу с 19.01.2012г. по 25.01.2012г. С учетом требований ст.338 УПК Украины суд считает необходимым засчитать срок нахождения подсудимого под стражей в срок отбывания им наказания.

Гражданские иски потерпевших о возмещении причиненного преступлением морального ущерба: ОСОБА_5 - в сумме 530 грн. (т.1 л.д.34), ОСОБА_6 - в сумме 200 грн. (т.2 л.д.49), подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возмещение понесенные по делу судебные издержки за проведение судебно-товароведчес-ких и криминалистической экспертизы, в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на ОСОБА_4

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным и назначить наказание:

- по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины от отбывания наказания осужденного ОСОБА_4 освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

В срок отбывания наказания осужденного ОСОБА_4 засчитать срок нахождения его под стражей по данному делу с 19.01.2012г. по 25.01.2012г. включительно.

Взыскать в ОСОБА_4 причиненный им моральный ущерб в пользу потерпевшего ОСОБА_5 - в сумме 530 грн., в пользу потерпевшего ОСОБА_6 - в сумме 200 грн.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (код по ОКПО 25574728 р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 911,74 грн. (т.1 л.д.94), 953,72 грн. (т.2 л.д.77), 695,14 грн. (т.2 л.д.91)

Вещественные доказательства:

- трубы электросварной/прямошовной, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5, (т.1 л.д.88) - оставить в его распоряжении;

- металлические изделия, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Валковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области (т.2 л.д.105) - возвратить потерпевшему ОСОБА_6, а при отказе уничтожить;

- штык, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Валковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области (т.2 л.д.104) - передать в ВРЗ УМЗ ГУМВД в Харьковской области.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: