Рішення № 25832946, 20.06.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 20.06.2012

Справа № 0818/4628/2012

Номер провадження 2/0818/1967/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.10.2008 року між АБ «Український Бізнес Банк»правонаступником якого є ПАТ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №АП1784.

За кредитним договором банк в разовому порядку надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 2091 гривень 62 копійок на період з 08.10.2008 року по 08.07.2009 року включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

Згідно п.3.12 кредитного договору строк дії договору встановлений від дня надання банком кредитних коштів до моменту повного погашення заборгованості за даним договором.

У відповідності до положень п.1.2. кредитного договору кредит надавався відповідачеві на умовах терміновості, повернення, платності, в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів чи сплати через касу банку.

Згідно з п.2.2.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, що підписаний сторонами та є невід'ємною частиною кредитного договору, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше за 259,32 гривень. Також у п.2.2.1 сторони кредитного договору узгодили, що на останню дату погашення за графіком боржник повинен сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями, встановленим кредитним договором,

14.07.2010 року, 21.03.2012 року за адресу відповідача були направлені претензії з вимогою сплатити заборгованість, однак заборгованість відповідачем не сплачена.

Станом на 10.04.2012 року відповідач має заборгованість за договором у розмірі 3143,55 гривень, з яких сума боргу за кредитом -1653,04 гривень, сума боргу за нарахованими відсотками -1490,51 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 3143 гривень 55 копійок та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.2008 року між АБ «Український Бізнес Банк»правонаступником якого є ПАТ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №АП1784.

За кредитним договором банк в разовому порядку надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 2091 гривень 62 копійок на період з 08.10.2008 року по 08.07.2009 року включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

Згідно п.3.12 кредитного договору строк дії договору встановлений від дня надання банком кредитних коштів до моменту повного погашення заборгованості за даним договором.

У відповідності до положень п.1.2. кредитного договору кредит надавався відповідачеві на умовах терміновості, повернення, платності, в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів чи сплати через касу банку.

Згідно з п.2.2.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, що підписаний сторонами та є невід'ємною частиною кредитного договору, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше за 259,32 гривень. Також у п.2.2.1 сторони кредитного договору узгодили, що на останню дату погашення за графіком боржник повинен сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями, встановленим кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На умовах ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

14.07.2010 року, 21.03.2012 року за адресу відповідача були направлені претензії з вимогою сплатити заборгованість, однак заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач порушив умови договору, не виконавши свої зобов'язання за кредитним договором в наслідок чого утворилася заборгованість станом на 10.04.2012 року у розмірі 31434, 55 гривень, з яких сума боргу за кредитом -1653,04 гривень, сума боргу за нарахованими відсотками -1490,51 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до меморіального ордеру від 09.04.2012 року позивач сплатив судовий збір у розмір 214 гривень 60копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст. 208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк»(МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768, р. 373954002) заборгованість по договору в розмірі 3143 гривень 55 копійок, судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : А.В.Воробйов