Рішення № 25832650, 03.09.2012, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/2523/672/2012

Справа № 2523/995/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Козак В.І.,

при секретарі Харченко І.О.,

за участю:

позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою працездатності внаслідок ушкодження здоров'я, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 суму перерахунку щомісячних виплат за період з 01 вересня 2010 р. по 21 березня 2012 р. в розмірі 4 349 грн. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Чернігівського районного суду від 18 грудня 2003 року, починаючи з 01 грудня 2003 року їй було встановлено розмір щомісячного відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою заробітку в зв'язку з ушкодженням здоров'я по 60 грн., розрахований відповідно до ст. 461 ЦК УРСР ред. 1963 року, виходячи зі ступеня втрати професійної працездатності у розмірі 20 %.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач виходячи з наданих пояснень в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що позивачка поновила ступінь втрати працездатності, з приводу чого на даний час в Деснянському районному суді знаходиться цивільна справа за його позовом до позивачки про припинення відшкодування шкоди.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду від 18 грудня 2003 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно було стягнуто по 60 грн., починаючи з 01 грудня 2003 року, що було розраховано, виходячи з висновків судово-медичних експертиз, в яких зазначено, що в результаті ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, наслідком яких є 20 % стійкої втрати працездатності.

Відповідно до ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду

Отже, суд вважає за необхідне провести наступний перерахунок щомісячного відшкодування втраченого у зв'язку з ушкодженням здоров'я заробітку, виходячи з підвищення мінімальної заробітної плати відповідно до Законів «Про державний бюджет України»на 2010-2012 роки.

Законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати:

з 01.10.2010 року 907 грн.

з 01.12.2010 року 922 грн.

з 01.01.2011 року 941 грн.

з 01.04.2011 року 960 грн.

з 01.10.2011 року 985 грн.

з 01.12.2011 року 1004 грн.

з 01.01.2012 року 1073 грн.

Таким чином, коефіцієнти підвищення мінімальної заробітної плати становлять:

з 01.10.2010 року - 907 грн.: 888 грн. = 1.02

з 01.12.2010 року - 922 грн.: 907 грн. = 1.02

з 01.01.2011 року - 941 грн.: 922 грн. = 1.02

з 01.04.2011 року - 960 грн.: 941 грн. = 1.02

з 01.10.2011 року - 985 грн.: 960 грн. = 1.03

з 01.12.2011 року - 1004 грн.: 985 грн. = 1.02

з 01.01.2012 року - 1073 грн.: 1004 грн. = 1.07

Розмір щомісячного відшкодування позивачці втраченого заробітку у зв'язку з ушкодженням здоров'я буде розраховуватись наступним чином:

з 01 по 30 вересня 2010 року -264, 21 грн. (розмір щомісячного відшкодування втраченого заробітку, встановлений рішенням Чернігівського районного суду від 18 листопада 2010 року);

з 01 жовтня по 30 листопада 2010 року -264, 21 х 1,02 = 269, 49 х 2 = 538, 98 грн.;

з 01 по 31 грудня 2010 року -269, 49 х 1,02 = 274, 88 грн.;

з 01 січня по 31 березня 2011 року -274, 88 х 1,02 = 280, 38 х 3 = 841,14 грн.;

з 01 квітня по 30 вересня 2011 року -280, 38 х 1,02 = 285, 99 х 6 = 1 715, 94 грн.;

з 01 жовтня по 30 листопада 2011 року -285, 99 х 1,03 = 294, 57 х 2 = 589, 14 грн.;

з 01 по 31 грудня 2011 року -294, 57 х 1,02 = 300, 46 грн.;

з 01 січня по 29 лютого 2012 року -300, 46 х 1, 07 = 321, 49 х 2 = 642,98 грн.;

з 01 по 21 березня 2012 року -321, 49 : 30 (днів) = 10, 72 х 21 (день) = 225, 12 грн.

Загальна сума відшкодування втраченого заробітку за період з 01 вересня 2010 року по 21 березня 2012 року становить 5 392, 85 грн.

Загальна сума відшкодування втраченого заробітку, яку повинна отримати позивачка за період з 01 вересня 2010 року по 21 березня 2012 року складає 4 270 грн. 85 коп., згідно наведеного вище розрахунку за мінусом 1 122 грн. ( 18 місяців 21 день х 60 грн.) суми фактично отриманої позивачкою, що не оспорювалось сторонами в судовому засіданні.

У позові позивачка розрахувала втрачений заробіток по 31 березня 2012 року, а у позовних вимогах просила стягнути суму перерахунку щомісячних виплат по 21 березня 2012 року, тому судом стягується сума в межах заявлених позовних вимог, а саме по 21 березня 2012 року.

Доводи відповідача щодо того, що позивачка відновила стан здоров'я, не підтверджено жодним документальним доказом.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до частини задоволених позовних вимог в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 1208 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок щомісячних виплат, пов'язаних з втратою працездатності внаслідок ушкодження здоров'я, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 4 270 (чотири тисячі двісті сімдесят) грн. 85 коп. перерахунку щомісячних виплат, пов'язаних з втратою працездатності за період з 01 вересня 2010 року по 21 березня 2012 року.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.І. Козак