Справа № 2515/10307/2012
Провадження №3/2515/3157/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2012 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Сидоренко О.М.
За участю прокурора ДОМАШЕНКА С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
19.07.2012 року, о 19-22 год., в зону митного контролю митного поста «Миколаївка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «КІА MAGENTIS», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, який слідував з України до Росії. В автомобілі в якості пасажирів слідували ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, валюти та цінностей заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.
Для проведення спільного огляду транспортний засіб було виведено зі смуги спрощеного контролю. Громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 запропоновано заповнити митні декларації. В своїй декларації ОСОБА_4 вказала, що переміщує 1000 рублів РФ, ОСОБА_2 вказав, що переміщує 300 рублів РФ та електрошокер «669TYPE», вартістю 200 грн. Під час огляду автомобіля у ниші передньої лівої двері, виявлено електрошокер «669TYPE» в чохлі з синтетичної тканини.,
За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про дату слухання сповіщено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2. порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил, так як ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України електрошокер «669TYPE», який відповідно до п. 8 Постанови «Про право власності на окремі види майна» № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року відноситься до видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави електрошокера «669TYPE», вартістю 200 грн, який знаходиться на зберіганні на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці (отримувач - Чернігівська митниця; код отримувача 14253288; р/р 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежі: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») витрати за зберігання товару в сумі 0,43 грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін
Судове рішення № 25832391, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2515/10307/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: