Справа № 0520/8265/2012
2-о/0520/93/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л розглянувши заяву ОСОБА_1, про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2012 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган Опіки та Піклування Іллічівської райадміністрації м. Маріуполя про визнання особи недієздатною повернуто позивачу на підставі ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн.
22.08.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державного казначейства у м. Маріуполі повернути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 107,30 грн, сплачений за квитанцією № 2924.265.1 від 11.08.2012 року в ПАТ «А- Банк» та отриманий Місцевим бюджетом Іллічівського району (р/р 31210206700053, ОКПО 37989721, Одержувач: УДКС у м. Маріуполі , Іллічівський район, Банк: ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО: 834016).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Л. Харитонова
Судове рішення № 25830541, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/8265/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: