Рішення № 25830495, 29.08.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/7941/2012

2/0520/1962/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" серпня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі позовну заяву Прокурора Іллічівського району міста Маріуполя в інтересах Макіївського професійного училища Соціальної реабілітації ім.. А.С. Макаренка до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2012 р. Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя діючи в інтересах Макіївського професійного училища Соціальної реабілітації ім.. А.С. Макаренка звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, вказавши, що прокуратурою Іллічівського району м. Маріуполя за зверненням директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації було проведено перевірку, під час якої було встановлено, що згідно постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 26.01.2010 року ОСОБА_3, матір'ю якого є відповідачка ОСОБА_2, був направлений до вказаного профучилища строком на 2 роки 6 місяців, а саме з 06.07.2010 року по 01.01.2013 року. Оскільки Новоазовським районним судом Донецької області не було вирішено питання щодо відшкодування частини витрат на утримання дитини, просив суд стягнути з відповідачки на користь установи де перебуває її син плату за його утримання в розмірі 20% коштів з усіх видів доходу (заробітку), починаючи з 06.07.2010 року до 01.01.2013 року.

Прокурор Іллічівського районного суду м. Маріуполя у судовому засіданні позов підтримав, пояснив обставини справи так як вони викладені вище, просив заявлені ним вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник Макіївського професійного училища Соціальної реабілітації ім.. А.С. Макаренка у судове засідання не з'явився з поважних причин, про що зазначив у своїй заяві надісланої ним до суду. Просив розглянути справу у його відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, причини неявки останньої суду не відомі, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із постановою від 26.01.2010 року Новоазовського районного суду Донецької області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є відповідачка по справі був направлений до Макіївського професійного училища Соціальної реабілітації ім..А.С. Макаренка строком на 2 роки 6 місяців, а саме 06.07.2010 року по 01.01.2013 рік. Згідно вищевказаної постанови, питання щодо відшкодування частини витрат на утримання дитини не було вирішено.

Згідно ст.. 13 Закону України «Про органи та служби у справах неповнолітніх та спеціальних установах для неповнолітніх» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації здійснюється за рахунок батьків у порядку встановленому КМУ.

Згідно п.6 Постанови КМУ від 13.10.1993 року №859 встановлено, що плата за утримання учнів в професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20% коштів, що приходяться на одного члена сім»ї.

Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь Макіївського професійного училища Соціальної реабілітації ім..А.С. Макаренка плату за утримання в ньому її неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 20% коштів з усіх видів доходу (заробітку), починаючи з 06.07.2010 року по 01.01.2013 рік.

У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач є звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 240 - 241, 224-226 ЦПК України, ст. ст.180 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Прокурора Іллічівського району міста Маріуполя в інтересах Макіївського професійного училища Соціальної реабілітації ім.. А.С. Макаренка до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 гурт., мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Макіївського професійного училища Соціальної реабілітації ім.. А.С. Макаренка, що знаходиться за адресою вул. В'яземського, 18 в м. Макіївка Донецької області (ОКПО 02542490) плату за утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 20 % коштів з усіх видів доходу (заробітку), починаючі з 06.07.2010 року по 01.01.2013 рік.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. М. Іванченко