Постанова № 25830, 04.07.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"04" липня 2006 р. Справа №6/2739-А

за позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новоушицькому районі смт. Нова Ушиця

до Селянського (фермерського) господарства "Левада" с. Вільховець Новоушицького району

про звернення стягнення на активи в сумі 5217,57 грн.

Суддя Танасюк О.Є. Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

від позивача Яворська В.П. –представник за довіреністю №1206/10/10-030 від 13.06.06р.

від відповідача не з’явився

Від прокуратури: Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Ухвалою господарського суду від 26.05.06р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15.06.06р. Копії вказаної ухвали та повістки направлені на адресу сторін рекомендованим листом (Вих.№01-99 від 29.05.06р.) В зв’язку з неявкою повноважного представника відповідача розгляд справи відкладався на 04.07.06р.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом, в якому просить суд у відповідності до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення на активи відповідача на користь позивача в сумі 5217,57 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

Повноважний представник та прокурор в судове засідання з’явилися, при цьому представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить звернути стягнення на активи відповідача в сумі 5 136,24 грн. для погашення його податкової заборгованості по ПДВ в сумі 1 344,00 грн., податку на прибуток в сумі 600,00 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 817,20 грн., орендній платі - в сумі 244,17 грн. та фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 2 130,87 грн. та вказує на те, що позивачем у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, а також згідно пп..7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону було прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Проте вказані заходи позитивного результату не дали, заборгованість залишилась непогашеною. При цьому, посилається на п.3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Повноважний представник відповідача заперечень на позовну заяву не подав, правом участі повноважного представника в судовому засіданні не скористався.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Селянське (фермерське) господарство „Левада”, с. Вільховець Новоушицького району зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Новоушицькою райдержадміністрацією 28.02.03р. за №192, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та довідкою Хмельницького обласного управління статистики №513 від 12.03.03р. та поставлене на облік як платник податків у ДПІ у Новоушицькому районі.

У відповідача станом на 23.05.2006р. утворилась податкова заборгованість до бюджету в розмірі 5 136,24грн., з них:

1) ПДВ в сумі 1 344 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №00000/2301/0 від 23.11.05р., винесеним на підставі акту перевірки, а також поданим позивачем розрахунком позовних вимог;

2) податок на прибуток в сумі 600,00 грн., що підтверджується декларацією з податку на прибуток за 2005р. від 09.02.06р.;

3) податок з доходів фізичних осіб в сумі 817,20 грн., з них 395,85 грн. –основний платіж та 421,35 грн. –пеня, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №000073/701 від 23.11.05р., винесеним на підставі акт перевірки;

4) орендна плата за землю в сумі 244,17 грн., що підтверджується податковою декларацією по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної форми власності за 2005р.;

5) фіксований сільськогосподарський податок в сумі 2130,87 грн., що підтверджується розрахунком по ФСП за 2004р., в т.ч. борг за 2004р. в сумі 838,55 грн.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено дві податкові вимоги: перша - №1/52 від 13.06.03р. та друга №2/56 від 17.07.03р. з відміткою про їх одержання відповідачем.

Крім того, позивачем у відповідності до пп..7.2.1 п.7.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було прийнято рішення №31 від 09.02.05р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Таким чином, загальна сума податкової заборгованості відповідача становить 5 136,24грн., з них: 4 714,89 грн. - основний платіж та 421,35 грн. –пені.

Доказів про погашення податкового боргу відповідачем до суду не надано. В зв’язку наявністю вказаної податкової заборгованості, прокурором в інтересах позивача подано позов про її погашення за рахунок активів відповідача.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Судом приймається до уваги, що податкові повідомлення-рішення про стягнення заборгованості та рішення в установленому законом порядку не оскаржені та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 5 136,24грн. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця до Селянського (фермерського) господарства „Левада”, с. Вільховець Новоушицького району про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 5 136,24 грн. податкового боргу задоволити.

Звернути стягнення в сумі 5 136,24 грн. (п’ять тисяч сто тридцять шість гривень 24 коп.) податкового боргу на активи Селянського (фермерського) господарства „Левада”, (с. Вільховець Новоушицького району, р/р 26005052400599 в Хмельницькому ЗАТ „Приватбанк” м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 32324515,МФО 315405) на користь Державної податкової інспекції у Новоушицькому районі, (смт. Нова Ушиця, пров. Український,6а, код 21315541)

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4-5- в прокуратуру