Постанова № 25829538, 29.08.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/6112/12

Провадження №3/408/1520/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко В. В., розглянувши матеріали, що надійшли розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. код. НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, директора ПП «РОНДО», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи директором ПП «РОНДО», що знаходиться за адресою: вул. Косіора 24/20 в м. Кривому Розі згідно акту перевірки № 129/1501/21882027 від 23.07.2012 року порушив порядок ведення податкового обліку, а саме занизив податкове зобов»язання з податку на прибуток за 2010 рік в сумі 25 грн. ( строк сплати 19.02.2011 року).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2В.в судовому засіданні визнав свою провину у скоєні адміністративного правопорушення.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, окрім визнання ним своєї вини, яке вбачається з його пояснення, підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХХ № 030684 від 21.08.2012 р., актом перевірки № 129/1501/21882027 від 23.07.2012 року.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_2 визнав вину у повному обсязі, як вбачається з його пояснень, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення однорідного правопорушення. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:В. В. Костенко