Ухвала суду № 258295, 08.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.11.06 р. Справа № 1/313

за позовом Макіївського учбово-виробничого підприємства Донецького учбово-виробничого об’єднання «Електроапарат» УТОС м. Макіївка

до відповідача Приватного підприємства „Ракурс” м. Макіївка

про стягнення 954 грн. 00 коп.

Суддя Азарова З. П.

Представники :

Від позивача Гобжила І.М. - юрисконсульт

Від відповідача не з’явився

В засіданні брали участь

Макіївське учбово-виробниче підприємство Донецького учбово-виробничого об’єднання „Електроапарат” УТОС м. Макіївка звернулось з позовом до приватного підприємства „Ракурс” м. Макіївка про стягнення заборгованості по орендній платі 600 грн. 00 коп., пені 354 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову надані копії: договору оренди обладнання від 14.10.2005р., акту прийому-передачі від 14.10.2005р.; розрахунок суми позову, витяг з Декрету Кабінету Міністрів України, лист від 28.08.2006р., претензії від 10.01.2006р., 27.04.2006р., 28.07.2006р.

08.11.2006р. в засіданні позивач пояснив, що сума боргу оплачена у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив, що між сторонами був укладений договір оренди обладнання на строк до 31.12.2005р., який пізніше був пролангований до 31.12.2006р.

Згідно з п. 4.1. розмір орендної плати складає 150 грн. в місяць з 1 листопада 2005р., яка сплачується орендатором до 5-го числа поточного місяця (попередня оплата 100 %), в тому числі шляхом перерахування грошових коштів на р/р орендодателя або через його касу.

У разі невиконання орендатором умов оплати оренди обладнання він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежів.

Відповідач не виконував оплату з травня по серпень 2006р., тому виникла заборгованість по орендній платі в сумі 600 грн. 00 коп., пеня становить 354 грн. 00 коп.

Позов заявлений обґрунтовано. Проте відповідач погасив суму боргу 01.11.2006р. Предмет спору відсутній, провадження по справі слід припинити. Борг погашений після передачі спору до суду, тому судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі № 1/313 за позовом Макіївського учбово-виробничого підприємства Донецького учбово-виробничого об’єднання „Електроапарат” УТОС м. Макіївка до приватного підприємства „Ракурс” м. Макіївка про стягнення заборгованості по орендній платі 600 грн. 00 коп., пені 354 грн. 00 коп.

Стягнути з приватного підприємства „Ракурс” (86131, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тичини, 8, р/р 260042586 в АППБ „Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЗКПО 32044596) в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита.

Стягнути з приватного підприємства „Ракурс” (86131, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тичини, 8, р/р 260042586 в АППБ „Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЗКПО 32044596) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, МФО 325707, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, ЄДРПОУ 30045370) інформаційно-технічні послуги в сумі 118 грн. 00 коп.

.

Суддя Азарова З.П.

.