Постанова № 25829373, 03.09.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1720/12

Номер провадження по справі 3/1105/481/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Добровеличківського районного відділу управління держтехногенбезпеки у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Гути Богодухівського району Харківської області , працюючого в.о. начальника Помічнянської ЖЕК № 2 , ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.188-16 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 21.08.2012 року о 15 годині 00 хвилин працюючи в.о. начальника Помічнянської ЖЕК № 2 , розташованого за адресою: вул. Перемоги 58 в м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області в захисній соруді № 41885 не виконав пункти припису державного інспектора з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Добровеличківського району складеного та врученого 09.02.2009 року, а саме: не обладнано захисну споруду приладами перевірки повітря, термометром , психометром ; не проведено ремонт, електропостачання , освітлення , чим порушив вимоги ст. 188-16 ч. 1 КУпАП .

Вказані порушення були виявлені 21.08.2012 року під час проведення інспекторської перевірки.

Правопорушник в судове засідання з"явився , вину по ст. 188 -16 ч. 1 КУпАП визнає повністю.

Виявлені порушення підтверджуються протоколом КРТгБ № 027622 від 21.08.2012 року, складеного державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Добровеличківського району Кіровоградської області лейтенантом служби цивільного захисту Вареньєвим А.В.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ст. 188- 16 ч.1 КУпАП доведена повністю.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшуює відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9-10, 33-35, 188-16 ч.1 , 283-284,287 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) на р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, код 21081100.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 03.12.2012 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець