Рішення № 25828204, 03.09.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-3621/11

РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Ємець А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу №2-3621/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 16656,96 гривень, а також витрат, пов'язаних зі сплатою позивачем при пред'явленні позову 166,57 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне.

18.05.2011 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж було проведено перевірку дотримання правил користування електричною енергією по вул. Автозаводська 26/4, за якою проживає відповідач ОСОБА_1. Перевіркою було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого споживача з порушенням схеми обліку. Підключення електророзетки поза приладом обліку. Порушення виконано приховано. За цим фактом відповідно п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення було складено акт №00118994 від 18.05.2006 року. Згідно до Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії по акту №00118994 від 18.05.2011 року на суму 16656,96 гривень за період з 18.05.2008 року по 18.05.2011 року, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові, підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача подав заяву, в якій позивач просив суд розглянути справу без його участі, проти позову заперечував у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1), яка постачається ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Згідно акту № 00118994 від 18.05.2011 року, складеного представниками Східного району Запорізьких міських електричних мереж, встановлено, що за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі іншого споживача з порушенням схеми обліку. Підключення електророзетки поза приладом обліку. Порушення виконано приховано (а.с.4).

На підставі акту № 00118994 від 18.05.2011 року, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1338 від 14.10.2010 року, був зроблений розрахунок завданих відповідачем збитків на суму 16656,96 гривень за період з 18.05.2008 року по 18.05.2011 року (а.с.6).

Акт про порушення та розрахунок до нього в установленому порядку відповідачем не оскаржені.

На підставі ст.1 Закону України «Про електроенергетику»електроенергія -це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та є комунальною послугою.

Згідно з ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі іншого споживача з порушенням схеми обліку. Підключення електророзетки поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась, а лічильником не враховувалась, позивачу завдана майнова шкода в розмірі 5349,07 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, з ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 16656,96 гривень, а також витрат, пов'язаних зі сплатою позивачем при пред'явленні позову 166,57 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 5349 (п'ять тисяч триста сорок девять) гривні 07 копійок (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р №260313141419 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ»00130926), а також витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 166,57 (сто шістдесят шість) гривень 57 коп. і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (на поточний рахунок №260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва