Справа № 2323/4632/2012
провадження № 2/2323/781/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2012 року Шполянський районний суд Черкаської області 27.08.2012
в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.
секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «СК «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
позивач ПАТ «СК «АХА Страхування» звернувся в суд з позовом і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування»страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 17730,50 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що 3 березня 2010 року між позивачем ПАТ «СК «АХА Страхування»та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №2633г-а/10чр від 03.03.2010 р. Відповідно до умов даного договору, позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника ОСОБА_2 страхове відшкодування.
14 грудня 2010 року, о 07-45 год., в м. Черкаси, н/п Соснівський, на вул. 30 років Перемоги, 6, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу «Ніссан Кашкай», д/н НОМЕР_1, та транспортного засобу «Опель Аскона», д/н НОМЕР_2, яким керував відповідач ОСОБА_1
Згідно постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 27.01.2011 року №3-87/11 та довідки ДАІ №8740075 від 28.12.2010 р., винним у скоєнні даного ДТП визнано відповідача ОСОБА_1 Внаслідок ДТП застрахованому транспортному засобу «Ніссан Кашкай», д/н НОМЕР_1, було завдано технічних пошкоджень, внаслідок чого страхувальник ПАТ «СК «АХА Страхування»зазнав матеріального збитку. Відповідно до Висновку №311 про оцінку майна від 22.12.2010 року вартість відновлювального ремонту склала 18947,64 грн. Виконуючи взяті на себе зобов'язання по договору страхування, позивач сплатив страхове відшкодування страхувальнику в розмірі 17730,50 грн. Враховуючи, що страховик, який виплатив страхове відшкодування, має право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить стягнути з відповідача страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 17730,50 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він згідний відшкодувати позивачу ПАТ «СК «АХА Страхування»завдані збитки в розмірі 17730,50 грн., але не всю суму разом, а поступово частинами.
Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 03.03.2010 року між позивачем ПАТ «СК «АХА Страхування»та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №2633г-а/10чр від 03.03.2010 р. Відповідно до умов даного договору, позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника ОСОБА_2 страхове відшкодування. 14 грудня 2010 року, о 07-45 год., в м. Черкаси, н/п Соснівський, на вул. 30 років Перемоги, 6, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу «Ніссан Кашкай», д/н НОМЕР_1, та транспортного засобу «Опель Аскона», д/н НОМЕР_2, яким керував відповідач ОСОБА_1
Згідно постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 27.01.2011 року №3-87/11 та довідки ДАІ №8740075 від 28.12.2010 р., винним у скоєнні ДТП визнано відповідача ОСОБА_1 Внаслідок ДТП застрахованому транспортному засобу «Ніссан Кашкай», д/н НОМЕР_1, було завдано технічних пошкоджень. Згідно Висновку №311 про оцінку майна від 22.12.2010 року вартість відновлювального ремонту склала 18947,64 грн. Страхувальник ПАТ «СК «АХА Страхування», виконуючи взяті на себе зобов'язання по договору страхування, сплатив страхове відшкодування страхувальнику в розмірі 17730,50 грн., внаслідок чого зазнав матеріального збитку на вказану суму.
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч. 1 ст. 1191 ЦК України).
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «СК «АХА Страхування»підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в зв'язку з чим, судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст. ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»від 07.03.1996 р., керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ПАТ «СК «АХА Страхування»задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ «СК «АХА Страхування»м. Київ, вул. Братська, 14, ЄДРПОУ 20474912, р/р №26503253730300 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 17730,50 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн., а всього стягнути 17945,10 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Кравчук
Судове рішення № 25827874, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2323/4632/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: