Рішення № 2582739, 02.07.2007, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 3104/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Іванової І.В.

при секретарі Грищенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом у суд і просить ухвалити рішення, в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі мешкають та останніх зареєстровано у АДРЕСА_1

Відповідачі надані позивачем послуги не оплачують, у зв'язку із чим з 1 березня 2004 року на 28 лютого 2007 року виникла заборгованість у розмірі 192 гривні 42 копійки.

Добровільно погасити заборгованість відповідачі не бажають, у зв'язку із чим позивач змушений, звернеться з позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, як вбачається з довідки поштового відділення, останні повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України, суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про день та час слухання справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, уважає, що позовні вимоги законні та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно даних контрольно - абонентського відділу департаменту збуту "Харківкомуночиствод" за відповідачем ОСОБА_1., що проживає у АДРЕСА_1особовий рахунок № НОМЕР_1, станом з 1 березня 2004 року на 28 лютого 2007 року значиться заборгованість у розмірі 192 гривні 42 копійки.

Як вбачається з довідки КЖЕП -81 Жовтневого району м. Харкова у АДРЕСА_1разом з ОСОБА_1 мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Добровільно оплатити дану заборгованість відповідачі не бажають, тому така підлягає стягненню в судовому порядку.

Судові витрати, згідно ст. ст. 88, 216 ЦПК України підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

Враховуючи вищезазначене і керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод" заборгованість за послуги водовідведення в розмірі 192 (сто дев'яноста дві) гривні 42 копійки, перелічивши зазначену суму на р/р 2600430114614 в АКБ «Золоті Ворота», МФО 351031, код ОКПО 03361715.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3державне мито у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні, а також витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України