Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/6766/12
У Х В А Л А
28.08.2012Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Турченко Т.В. розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, -
В С Т А Н О В И В:
06.08.2012 року Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго" звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, боржником є ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1
Разом з цим, за даними адресно-довідкового відділу УГІРФО при УМВС України в Полтавській області від 21.08.2012 р. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 згідно рішення суду, адреса місця реєстрації не значиться..
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Приймаючи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України заявнику слід роз"яснити право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.100 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства „Полтаватеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Роз'яснити заявнику право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку відповідно до вимог чинного ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Турченко
Судове рішення № 25826914, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/6766/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: