Справа № 1206/3223/2012 р.
№ 2/1206/672/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«29»серпня 2012 року місто Брянка
Брянківській міський суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Крупинської О.Ю.
при секретарі -Бахтіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання дітей
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому, посилаючись на те, що вона 13.02.2010 року одружилась з ОСОБА_2 і перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі; у цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_4; сторони мешкали разом та вели спільне господарство, але з самого початку відповідач ніде не працював та жив на ті кошти що позивачка отримувала від держави на дітей, також відповідач до жовтня 2011 року отримував пенсію по втраті батьків, яку всю витрачав на себе; 14.08.2011 року відповідач став їздити на заробітки до Росії, обіцяв надавати позивачці та дітям матеріальну допомогу, але нічого не надає; позивачка вказує, що її дочка ОСОБА_4 має проблеми зі здоров'ям і у 2012 році їй було зроблено операцію, на яку позивачка витратила 10 тисяч гривень, але дитині потрібна ще одна операція, на яку треба витратити ще 5 тисяч гривень; просить звернути увагу на те, що вона є багатодітною матір'ю і має ще дві дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, 2008 року народження; таким чином позивачка виховує чотирьох дітей; вказує, що відповідач має лише двох дітей, на його утриманні ніхто не знаходиться, він фізично здоровий, працездатний, працює; просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку до повноліття дітей.
Позивачка, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, згодна на стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, надав згоду сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.
Суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому він підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13 лютого 2010 року, про що зроблено актовий запис № 12, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка -ОСОБА_2, дружини -ОСОБА_1, (а.с. 8).
Як вбачається зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, та серії НОМЕР_4, виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції у Луганській області, сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с. 7, 12).
Згідно журналу судового засідання Алчевського міського суду Луганської області від 06 серпня 2012 року, представник відповідача ОСОБА_9 пояснив, що відповідач позов позивачки визнає частково, згоден сплачувати аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частки, відповідач не має постійного заробітку, стан здоров'я у нього задовільний, на хронічні захворювання не страждає, проживає сам, інших осіб, крім його неповнолітніх дітей, на утриманні не має, не є суб'єктом підприємницької діяльності, зобов'язань по виконавчих листах не має, (а.с. 29).
Згідно довідки № 210 від 07.11.2011 р. Гюнівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, ОСОБА_10, 1972 р.н., зареєстрований в АДРЕСА_1 а фактично постійно проживає в АДРЕСА_2, разом з ним проживають: співмешканка -ОСОБА_11, 1973 р.н., а.с. 17.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 88 ч. 3, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженого м. Алчевськ Луганської області, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви - 14.06.2012 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), який перераховувати на рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача: 37780550, МФО: 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ: 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач УДК м. Брянка
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 25825898, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1206/3223/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: