Ухвала суду № 25825552, 22.08.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2012 р. справа № 2а/0543/133/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 06 червня 2012 р. у справі № 2а/0543/133/2012 (головуючий І інстанції Черков В.Г.) за позовом Територіальної громади м. Селидове в особі Селидівської міської ради до ДКП «Бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення про реєстрацію права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 06 червня 2012 р. у справі № 2а/0543/133/2012 (головуючий І інстанції Черков В.Г.) за позовом Територіальної громади м. Селидове в особі Селидівської міської ради до ДКП «Бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення про реєстрацію права власності на квартиру.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

В резолютивній частині постанови Селидівського міського суду Донецької області від 06 червня 2012 р. вказано, що апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Проте з апеляційної скарги вбачається, що вона подана до Апеляційного суду Донецької області, за адресою майдан Правосуддя, 1, м. Донецьк, 83015.

Таким чином, апелянтом не вірно зазначено суд, до якого подано апеляційну скаргу.

Крім того, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не на той рахунок.

Так, відповідно до квитанції № 151210021 від 12 липня 2012 року (а.с. 93) отримувачем є ДБ Ворошоловського району м. Донецька, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 спр. № 2а/133/12, Апеляційний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 028914281

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду необхідно перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів -Державний бюджет Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача -31210206781005, банк отримувача -Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача -834016, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу -судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 пункт 3.2.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не додані її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення вірного суду, до якого подається апеляційна скарга, сплачення судового збору на відповідний рахунок та надання копій апеляційних скарг з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 06 червня 2012 р. у справі № 2а/0543/133/2012 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач І.В. Юрко