Справа № 1407/3478/2012
ВИРОК
іменем України
"31" серпня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Тустановського О.М.
при секретарі - Друца А.В.
прокурора - Ціома В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, громадянки України, освіта повна середня, не заміжньої, не працюючої, не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1,
- в скоєні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В кінці жовтня 2011 року в с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, на березі річки Південний Буг, підсудна ОСОБА_1 нарвала гілки та суцвіття рослини коноплі, тим самим незаконно її придбала. Суцвіття коноплі принесла до місця свого мешкання, яке знаходиться в АДРЕСА_1,. За місцем мешкання виготовила наркотичний засіб -канабіс, який незаконно зберігала за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту.
13 червня 2012 року в період з 11 год 10 хвилин по 12 год. 10 хв. працівниками міліції в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс загальною вагою в перерахунку на висушену речовину -146,74 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту.
Крім цього, 13 червня 2012 року в с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, приблизно о 10 годин 50 хвилин, у ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1, виник умисел на збут частини вищевказаного наркотичного засобу -канабісу, який вона зберігала на веранді свого домоволодіння. Під час вживання спиртних напоїв, підсудна ОСОБА_1 в коридорі своєї веранди незаконно, протиправно за 30 гривень збула ОСОБА_2 сірникову коробку з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, вагою в перерахунку на висушену речовину 1,1 грама.
Крім цього, 13.06.2012 року біля 11.00 годин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, надала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приміщення веранди свого домоволодіння для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, шляхом паління, кількість якого в ході досудового слідства встановити не представилось можливим.
Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 себе винною у вчинені злочинів визнала повністю та пояснила, що дійсно в кінці жовтня 2011 року біля берегу річки Південний Буг вона нарвала суцвіття коноплі і принесла до себе додому, де виготовила наркотичний засіб з метою власного вживання. 13 червня 2012 року під час проведення обшуку за місцем її проживання було виявлено та вилучено наркотичний засіб. Також в цей же день за місцем свого мешкання вона збула за 30 гривень ОСОБА_2 наркотичний засіб. Після того як вона збула ОСОБА_2 наркотичний засіб, то останньому і ОСОБА_3 дозволила у веранді свого домоволодіння вживати наркотичний засіб шляхом паління. У вчинених злочинах кається..
Крім винних зізнань підсудної ОСОБА_1, її вина у вчинені злочинів підтверджується наступними доказами:
- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які показали, що 13.06.2012 року вони були запрошені в якості понятих для проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 в домоволодінні АДРЕСА_1. Під час обшуку в домоволодінні знаходилися крім підсудної громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, в ході обшуку було виявлено саморобний пристрій для куріння у вигляді полімерної пляшки та насадки фольги, на стінках яких було нашарування темного кольору, в приміщенні веранди на дерев»яній полиці пачку від цигарок «Класика», наповнену подрібненою рослиною речовиною з запахом коноплі. В їх присутності ОСОБА_1 добровільно видала полімерний пакунок, в якому знаходилися пакунки з сухою подрібненою речовиною з запахом рослини коноплі. Як пояснила ОСОБА_1, зазначені речовини вона зберігала для власних цілей. Крім того, під час обшуку ОСОБА_2 у останнього в кишені штанів виявлено сірникову коробку з подрібненою рослинною речовиною з запахом коноплі. Як пояснив ОСОБА_2, дана рослина є наркотичним засобом і він її тільки придбав у ОСОБА_1 за гроші в сумі 30 гривень. Також підсудна видала гроші в сумі 42 грн для огляду, серед яких ОСОБА_2 впізнав грошові купюри номіналом 20 і 10 гривень, які він щойно надав підсудної за наркотичні засоби;
- показаннями свідків ОСОБА_2, даних в ході досудового слідства та оголошених, перевірених в суді(а.с.15-16), і ОСОБА_3, з яких вбачається, що 13 червня 2012 року вони знаходилися за місцем мешкання ОСОБА_1, де розпивали горілку. Під час вживання горілки ОСОБА_2 запитав у ОСОБА_1 чи є у неї наркотичний засіб. На що вона відповіла, що є і коштує по ціні 30 грн за сірниковий коробок. ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 гроші в сумі 30 грн, після цього остання пішла в іншу кімнату будинку та принесла сірникову коробку, наповнену наркотичним засобом. В присутності підсудної за допомогою пристрію для куріння вони вжили наркотичні засоби шляхом паління. Через деякий час до будинку зайшли працівники міліції, які в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 вилучили наркотичні засоби, у ОСОБА_2 з кишені -сірниковий коробок з наркотичним засобом, який цього дня придбав за 30 грн у ОСОБА_1. Також в ході обшуку ОСОБА_1 видала гроші в сумі 42 грн. Серед даних грошей знаходилися гроші, які їй дав ОСОБА_2;
- показаннями свідка ОСОБА_6, даних в ході досудового слідства та оголошених, перевірених в суді, з яких вбачається, що 13.06.2012 року вона знаходилася за місцем мешкання ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1. Потім до підсудної завітав ОСОБА_3 Через деякий час прийшов ОСОБА_2, який приніс з собою пляшку з горілкою. Вони між собою спілкувалися та вживали горілку. Через деякий час ОСОБА_2 відвів ОСОБА_1 в бік та про щось з нею розмовляв. Після даної розмови ОСОБА_1 надала ОСОБА_2 сірниковий коробок, як стало відомо з наркотичним засобом. В подальшому ОСОБА_1 дозволила з вказаної сірникової коробки вжити даний наркотичний засіб за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні будинку, ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Останні вживали дану рослинну речовину через саморобний пристрій для куріння. Через деякий час до будинку ОСОБА_1 прийшли працівники міліції, які в присутності понятих проводили обшук домоволодіння ОСОБА_1. Під час обшуку у ОСОБА_2 з правої кишені одягнених на ньому штанів виявлено сірниковий коробок, наповнений рослиною коноплі, який останньому в її присутності надала ОСОБА_1, пристрій для куріння, через який ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вживали наркотичний засіб шляхом паління; крім цього в кімнаті-веранді на полиці виявлено пачку від цигарок, наповнену подрібненою рослиною коноплі -канабісом, в стелі виявлено два полімерних пакунки з подрібненою рослиною коноплі -канабісом. В ході обшуку ОСОБА_1 видала з кишені своїх штанів гроші в сумі 42 грн. Останні повідомила, що з вказаної суми гроші в сумі 30 грн вона отримала від ОСОБА_2 за те, що йому збула наркотичний засіб(а.с.13-14);
Показання свідків, підсудної підтверджуються письмовими доказами, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи, а саме:
- даними протоколу огляду від 13.06.2012 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 за місцем її мешкання у ОСОБА_2, який знаходився в домоволодінні підсудної, було виявлено та вилучено сірниковий коробок з особливо небезпечним наркотичним засобом -канбісом вагою в перерахунку на висушену речовину -1,1 грама, який придбав у ОСОБА_1; в приміщеннях домоволодіння підсудної особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс загальною вагою в перерахунку на висушену речовину -146,74 грама (а.с.7-9);
- висновком експерта №849 від 21.06.2012 року, згідно якого надана на експертизу рослинна речовина, яка вилучена під час обшуку у домоволодінні ОСОБА_1 та у ОСОБА_2, є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів;(а.с.26-33).
Факт вживання наркотичних засобів в приміщенні домоволодіння ОСОБА_1 свідками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджується даними медичних оглядів №22 і 93 від 13.06.2012 року(а.с.44,46).
Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст. 307 КК України, оскільки вона відповідно незаконно виготовила, придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту; надала приміщення свого домоволодіння для незаконного вживання наркотичних засобів; а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, та обставини які пом'якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.
Підсудна винною себе визнала повністю, щиро кається в скоєних злочинах, своїми діями сприяла розкриттю злочинів, що суд згідно ст.66 КК України визнає обставинами, які пом'якшують її покарання.
ОСОБА_1 раніше не судима, посередньо характеризується. При вказаних обставинах суд вважає, що є підстави для застосування відносно неї ст. 69 КК України в частині застосування основного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України та призначити їй покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України -1(один) рік позбавлення волі;
- за ч.2 ст.307 КК України на підставі ст..69 КК України -2(два) роки і 6(шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
- за ч.1 ст.317 КК України на підставі ст..69 КК України -2(два) роки позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_1 визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить їй.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня фактичного затримання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Речові докази у справі: три пакунки з особливо небезпечними наркотичними засобами -канабіс, вагою 9,9 грама, 104,7 грама, та 47,3 грама; пристрій для куріння; сірниковий коробок з наркотичним засобом -канабісом вагою в перерахунку на висушену речовину -0,9 грама, знищити; гроші в сумі 42 грн, вилучені у ОСОБА_1, конфіскувати в доход держави.(а.с.64,65).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за проведення експертиз 588 гривень р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: підпис О.М.Тустановський
З оригіналом вірно: суддя
Судове рішення № 25825455, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/3478/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: