Ухвала суду № 25824937, 03.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.09.12 Справа№ 5015/749/12

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ», м. Київ

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація», в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація», м. Львів

до відповідача2: підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

за участі третьої особи 1: Макогончук Тетяни Дмитрівни

за участі третьої особи2: Демченко Оксани Степанівни

про: визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та зобов'язання Виконавчої служби провести повторно тендер з визначення спеціалізованої організації ( з числа тих, з якими укладено генеральний договір на 2012 р.) з примусової реалізації арештованого нерухомого майна ( предмета іпотеки)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На виконання Постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2012 року по справі № 5015/749/12, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначено на: 16.10.12 о 12:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати сторони:

Позивача

- надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") стосовно позивача та відповідача (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з врахуванням позиції та вказівок, зазначених у Постанові від 09.08.2012 року Вищого господарського суду України у даній справі;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача1,2, Третю особу 1,2

- надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з врахуванням позиції та вказівок, зазначених у Постанові від 09.08.2012 року Вищого господарського суду України у даній справі;

- забезпечити явку повноважних представників.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.