Рішення № 25824861, 28.08.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.08.2012
Номер справи
23/5014/1840/2012
Номер документу
25824861
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.12 Справа № 23/5014/1840/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(м. Луганськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління» (м. Луганськ)

про стягнення 10838 грн. 24 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача -Голоколосова Л.І., довіреність № 68 від 03.01.2012;

від відповідача -не прибув.

в с т а н о в и в:

21.04.2005 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління»укладено договір про постачання електричної енергії № 969, за яким Постачальник (Позивач у справ) зобов'язався постачати електричну енергію Споживачу (Відповідачу у справі), а Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику її вартість та здійснювати інші платежі за умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

24.07.2012 до Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»з позовом до Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління»про стягнення 10838 грн. 24 коп., у т.ч. суми боргу за активну електроенергію у розмірі 10075 грн. 63 коп., 3% річних у розмірі 208 грн. 36 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 61 грн. 38 коп., пені у розмірі 492 грн. 87 коп.

Позов Товариством мотивований тим, що Відповідачем не в повному обсязі здійснено оплату спожитої за період березень, травень, серпень-грудень 2011 року -квітень 2012 року активну електроенергію виконані в повному обсязі та у період з лютого-березень 2012 року у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 10075 грн. 63 коп.

У зв'язку з порушенням строків платежів за активну електроенергію спожиту за період березень 2011 року -березень 2012 року відповідачу нарахована пеня на суму 492 грн. 87 коп. Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 208 грн. 36 коп. та інфляційні нарахування в розмірі 61 грн. 38 коп.

Відповідач витребувані судом документ та відзив на позов не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, ухвали суду направлялися за адресою, яка є офіційною.

До початку даного судового засідання будь-яких клопотань відповідач не надав.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про постачання електричної енергії № 969 від 21.04.2005, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 9 Додатку до Договору «Порядок розрахунків»встановлено, що кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за недораховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником електричної енергії розрахунків протягом п'яти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Матеріалами справи підтверджується факт надання Відповідачу послуг з постачання активної електричної енергії у період з березня 2011 року по квітень 2012 року на суму 32294 грн. 12 коп.

Відповідачу були надані рахунки на оплату за спожиту у період з березня 2011 року по квітень 2012 року активну електроенергію № 969/3/1 за спожиту активну електроенергію у березні 2011 року, № 969/4/1 за спожиту активну електроенергію у лютому, березні та квітні 2011 року, № 969/5/1 за спожиту активну електроенергію у травні 2011 року, № 969/8/1 за спожиту активну електроенергію у серпні 2011 року, № 969/9/1 за спожиту активну електроенергію у вересні 2011 року, № 969/10/1 від 04.11.2011, № 969/11/1 від 02.12.2011, № 969/12/1 від 04.01.2012, № 969/1/1 від 03.02.2012, № 969/2/1 за спожиту активну електроенергію у лютому 2012 року, № 969/3/1 за спожиту активну електроенергію у березня 2012 року, № 969/4/1 за спожиту активну електроенергію у квітні 2012 року.

Відповідач з спожиту електроенергію у повному обсязі не розрахувався у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 10075 грн. 63 коп.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.4.1 Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем передбачених Додатком «Порядок розрахунків»терміну розрахунку за активну електроенергію та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за недовраховану електроенергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені Позивачем до стягнення з Відповідача у зв'язку з простроченням останнім виконання грошового зобов'язання інфляційні нарахування, 3% річних та пеня нараховані відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач проти позову не заперечив, доказів погашення боргу не надав.

Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

За невиконання відповідачем вимог суду з надання документів, явки в судові засідання з відповідача згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 340 грн. 00 коп.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління», м. Луганськ, вул. Цимлянська, 5, ідентифікаційний код 01242780, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, ідентифікаційний код 31443937:

- борг за спожиту активну електроенергію у розмірі 10075 грн. 63 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання 260363339060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665;

- 3% річних у розмірі 208 грн. 36 коп., інфляційні нарахування у розмірі 61 грн. 38 коп., пеню у розмірі 492 грн. 87 коп., судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп. на п/р 2600218961 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»Луганська обласна дирекція, МФО 304007,

наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління», м. Луганськ, вул. Цимлянська, 5, ідентифікаційний код 01242780, в доход Державного бюджету України штраф в сумі 340 грн. 00 коп., наказ видати Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Рішення підписано -03.09.2012.

Суддя В.Д.Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 25824861 ?

Документ № 25824861 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25824861 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25824861 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25824861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25824861, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 25824861, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25824861 відноситься до справи № 23/5014/1840/2012

Це рішення відноситься до справи № 23/5014/1840/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25824844
Наступний документ : 25824894