ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.08.12 Справа № 3/5014/1632/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 3828 грн. 21 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача: Щербак А.М., юрисконсульт, довіреність №142 від 12.07.2012;
від відповідача: не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (далі -позивач) заявлено вимогу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач) боргу в сумі 3828,21 грн. за договором №10П-237 від 19.12.2011.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору №10П-237 від 19.12.2011 на постачання природного газу за регульованим тарифом, позивач з січня 2012 року -13 квітня 2012 року поставив відповідачу природний газ у об'ємі 7155 м3 на суму 33618,31 грн. Відповідач за поставлений природний газ розрахувався не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 21.06.2012 виникла заборгованість у розмірі 3828,21 грн.
У судовому засіданні представником позивача надані копії виписок з банку в підтвердження часткового погашення відповідачем заявленої до стягнення суми боргу, а саме:
- копія виписки за 10.07.2012 про сплату 1150,00 грн.;
- копія виписки за 26.07.2012 про сплату 1550,00 грн.
Листом б/н б/д представник позивача повідомив суд, що станом на 27.08.2012 відповідачем погашена заборгованість у сумі 2700,00 грн. у зв'язку з чим заборгованість відповідача складає 1128,21 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення.
З огляду на вказане, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
Судом встановлено, що 19.12.2011 між позивачем та відповідачем укладений договір №10П-237 на постачання природного газу за регульованим тарифом, згідно п. 1.1 якого постачальник (позивач) постачає природний газ споживачу (відповідач) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (а.с. 6-8).
Відповідно до п.2.6 договору, послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору; п. 2.9 договору -акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.
На підставі п. 4.4 договору, вартість до сплати за 1000 куб.м. природного газу становить 4549,9680 грн.
06.01.2012 між сторонами було підписано додаткову угоду до договору, відповідно до умов якої пункт 4.2 договору було викладено в новій редакції та змінено вартість до сплати за 1000 куб.м. природного газу, яка склала 4698,5760 грн. (а.с. 9).
Згідно п. 4.6 договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем шляхом 100% попередньої оплати не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку не доплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу. У разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.
Позивач у січні -квітні 2012 року належним чином виконав умови даного договору, а саме -поставив природний газ загальним обсягом 7155 куб.м. на суму 33 618,31 грн. (в тому числі ПДВ) з них:
- за січень 2012 року -1,897 тис. куб.м, що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 31.01.2012 (а.с.10), підписаним сторонами;
- за лютий 2012 року -2,261 тис. куб.м, що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 29.02.2012 (а.с.11), підписаним сторонами;
- за березень 2012 року -2,059 тис. куб.м, що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 31.03.2012 (а.с.12), підписаним сторонами;
- за квітень 2012 року -0,938 тис. куб.м, що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 30.04.2012 (а.с.13), підписаним сторонами;
Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення зобов'язань за договором.
Відповідач свої обов'язки за договором щодо своєчасної та повної сплати вартості поставленого природного газу виконав не в повному обсязі, внаслідок чого за ним на момент звернення позивача до суду з даним позовом утворилась заборгованість за договором в розмірі 3828,21 грн.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову частково з таких підстав.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
За приписами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
При цьому, п.2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу природний газ, претензій щодо постачання природного газу у відповідача немає.
Обсяги поставленого газу за період з січня 2012 року по квітень 2012 року позивач підтверджує відповідними актами передачі-приймання природного газу.
Втім, відповідач в порушення умов договору не в повному обсязі здійснив оплату за поставлений природний газ в період з січня 2012 року по квітень 2012 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті поставленого природного газу в сумі 3828,21 грн.
В процесі розгляду справи, відповідачем було частково погашено основний борг у сумі 2700,00 грн., що підтверджується наданими позивачем виписками з банку, а саме:
- копія виписки за 10.07.2012 про сплату 1150,00 грн.(а.с. 34);
- копія виписки за 26.07.2012 про сплату 1550,00 грн. (а.с. 40).
Таким чином, заборгованість відповідача за період з січня 2012 року по квітень 2012 року складає 1128,21 грн., підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача.
В частині сплаченої суми боргу в сумі 2700,00 грн. провадження у справі слід припинити на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 75, пунктом 11 статті 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 20188365, заборгованість за договором № №10П-237 від 19.12.2011 за період з січня -квітень 2012 року в розмірі 1128 грн. 21 коп. (одна тисяча сто двадцять вісім гривень 21 копійка) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В частині стягнення боргу у сумі 2700 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсот гривень 00 коп.) провадження у справі припинити.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 03.09.2012.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 25824729, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/5014/1632/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: