Рішення № 25823760, 29.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.12р.

Справа № 30/5005/6223/2012

За позовом: фермерського господарства "Бутенко", с. Дягова Менського району Чернігівської області

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АС-Терра", с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Про: стягнення 51 250,50 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Бутенко" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АС-Терра" помилково перераховані кошти в сумі 50 000 грн. та 1 250,50 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.01.2012 року позивачем було помилково перераховано на користь відповідача грошові кошти в сумі 50 000 грн. згідно платіжного доручення №38 від 17.01.2012 року. З'ясувавши, що кошти в сумі 50 000 грн. перераховані помилково, позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути зазначені кошти, однак відповідач вимоги не виконав, кошти не повернув. За користування грошовими коштами позивач нарахував та просить стягнути з відповідача проценти в розмірі облікової ставки Національного банку України за період з 01.03.2012 року по 30.06.2012 року в сумі 1 250,50 грн.

У судове засідання, яке відбулося 29.08.2012 року представник позивача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримане позивачем 14.08.2012 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримане відповідачем 14.08.2012 року.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АС-Терра" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 08.08.2012 року на 29.08.2012 року.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2012 року фермерське господарство "Бутенко" перерахувало на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АС-Терра" грошові кошти в сумі 50 000 грн. як оплату згідно рахунку №89315 від 17.01.2012 року за трактор Now Hollond, що підтверджується платіжним дорученням №38 від 17.01.2012 року (а.с. 8).

З'ясувавши, що грошові кошти в розмірі 50 000 грн. згідно платіжного доручення №38 від 17.01.2012 року перераховані на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АС-Терра" помилково, фермерське господарство "Бутенко" 01.03.2012 року звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АС-Терра" з проханням повернути вказану суму на рахунок №26002377749003 Чернігівське РУ Приватбанку м. Мена, МФО 353586 (лист №61 від 01.03.2012 року –а.с. 9).

Вищезазначений лист залишений відповідачем без відповіді.

Позивач посилається на те, що відповідач відмовляється повернути помилково отримані кошти згідно платіжного доручення №38 від 17.01.2012 року, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до п. 1.24 ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" помилковий переказ - рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого суб'єкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі.

Підприємства незалежно від форм власності мають повертати у п'ятиденний строк платникам помилково зараховані на їх рахунки кошти. При виявленні фактів такого порушення з керівника підприємства і головного бухгалтера стягується до Державного бюджету України штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів заробітної плати (п.6 указу Президента України від 16.03.1995 року №227/95 "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України").

Порядок повернення безпідставно набутого майна регулюються статтею 1212 Цивільного кодексу України (глава 83).

Відповідно до частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Виходячи з приписів частини 5 статті 139 Господарського кодексу України гроші у національній валюті є коштами у складі майна суб’єктів господарювання, тобто майном.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення №38 від 17.01.2012 року позивачем оплачений рахунок №89315 від 17.01.2012 року за трактор Now Hollond.

Доказів того, що рахунок №89315 від 17.01.2012 року на оплату трактору Now Hollond в сумі 50 000 грн. товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АС-Терра" виставлявся позивачу до суду не надано, тобто, грошові кошти в сумі 50 000 грн. помилково перераховані позивачем відповідачу.

Таким чином, відповідач зобов’язаний повернути грошові кошти в розмірі 50 000 грн. перераховані позивачем згідно платіжного доручення №38 від 17.01.2012 року.

Доказів повернення позивачу суми в розмірі 50 000 грн. товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АС-Терра" до суду не надано.

За викладеного є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача помилково перерахованих коштів в сумі 50 000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 1214 Цивільного кодексу України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ст. 536 Цивільного кодексу України).

За користування чужими грошовими коштами позивач нарахував та просить стягнути з відповідача проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі за період з 01.03.2012 року по 30.06.2012 в розмірі облікової ставки Національного банку України в сумі 1 250,50 грн.

Проценти нараховані відповідно до чинного законодавства (ст.1048 Цивільного кодексу України, ст.198, ч.6 ст. 231 Господарського кодексу України) та підлягають стягненню з відповідача.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в сумі 51 250,50 грн. (50 000 грн. –помилково перераховані кошти + 1 250,50 грн. –проценти за користування грошовими коштами).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АС-Терра" (52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ 37303058) на користь фермерського господарства "Бутенко" (15670, Чернігівська область, Менський район, с. Дягова, вул. Гагаріна, 7, код ЄДРПОУ 14249482) помилково перераховані кошти в сумі 50 000 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1 250,50 грн., судовий збір в розмірі1 609,50 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва